Discussion:Moitié moitié/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Moitié moitié » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Moitié moitié}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moitié moitié}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 22 décembre 2010 à 20:58 (CET)

Raison : Pas de consensus

Moitié moitié

Proposé par : Fred ^[blabla] 6 décembre 2010 à 23:23 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il semble que ce soit notable en Ontario. Une source parmi d'autres. - Boréal (:-D) 7 décembre 2010 à 02:55 (CET)
2.  Conserver idem Deansfa 7 décembre 2010 à 20:05 (CET)
3.  Conserver Voir : TFO : Moitié Moitié Jeangagnon (d) 8 décembre 2010 à 01:02 (CET)
4.  Conserver Série télévisée qui en est à sa quatrième saison sur un réseau public francophone (voir les références de l'article), cela me semble parfaitement admissible. Cortomaltais parloir ➔ 8 décembre 2010 à 01:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Amqui (d) 8 décembre 2010 à 00:18 (CET)
2.  Supprimer pour une série vieille de plusieurs années je me demande tout de même ou sont les articles, les analyses, les (éventuelles) récompenses, quid des rediffusions, acteurs/trices, etc, bref aucune notoriété ou « Admissibilité Non Démontrée » manifeste --Fred ^[blabla] 8 décembre 2010 à 23:12 (CET)
3.  Supprimer J’ai trouvé plusieurs sources d’analyse sur un spectacle du même nom, mais pas grand chose sur cette série ; mentionné ici et là… Source(s?) locale(s?) déjà relevée(s?) ; j’aimerais bien voir d’autres sources… schlum ^{=^.^=} 12 décembre 2010 à 04:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :