La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 16 avril 2017, et publiée le 29 avril 2017. [indice de similitude 9.6/10]:
Discussion :
Chose amusante, Guillaume Apollinaireévoque cette équivoque dans Le Poète assassiné. On pourrait bien l'évoquer rapidement quelque part, mais où ? dans l'article dédié à cette œuvre, mais je ne suis pas certain que la source, bloguesque, suffise. NAH, le 7 novembre 2018 à 18:20 (CET).Répondre
Oui bien sur... mais les italiens savent très bien faire la différence entre « il Principato di Monaco » et « Monaco di Baviera ». Sachant qu'entre München et Mu̍negu (dans leurs langues respectives), l'étymologie semble être la même et elle se réfère au grec : « μόνος », en référence à ce qui est unique, ce que, justement, ces cités ne sont pas, puisqu'elles sont deux à porter ce nom, il y a donc un « monaco » de trop... Pas mal non ? --JPCn'hésitez pas à m'en parler7 novembre 2018 à 20:27 (CET)Répondre
Pourquoi pas ? Mais ce doublon n'a rien d'extraordinaire. Les lusophones disent de même Belém pour Bethléem et pour la ville brésilienne (mais différence de gentilé aussi : Belemitas contre Belemenses), les francophones disent Valence pour une ville d'Espagne et pour la ville de la Drôme (gentilés : Valenciens contre Valentinois), etc. Le seul truc un peu inattendu est que les italophones disent Monaco pour Münich. — Ariel (discuter) 8 novembre 2018 à 07:54 (CET)Répondre
Logique mon œil, car si le vieux haut-allemandMunichen signifie bien « par les moines », la signification du mot grec Μόνοικος, sans doute d'origine ligure, est très incertaine et en tout cas sans rapport avec les (fort postérieurs) moines. — Ariel (discuter) 8 novembre 2018 à 10:25 (CET)Répondre
A propos d'oeil, pas besoin d'être un moine manchot avec un monocle pour comprendre ǃǃ Car ce qu'il faut voir c'est bien la racine grecque « μόνος (monos) », proche du latin « mancus » qui signifie « unique » et « manque » et qui se retrouve en français avec le verbe « manquer » ainsi que dans les langues germaniques avec le terme « mangel » qui indique une absence ou un manque... cela a donné l'anglais « main » mais qui, là, retrouve son sens original d'unique. Il est fort possible que le mot allemand « Mann » qui désigne UN homme puisse être lié... mais là c'est plus difficile à prouver. --JPCn'hésitez pas à m'en parler8 novembre 2018 à 18:06 (CET)Répondre