Discussion:Mona Roussette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mona Roussette » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mona Roussette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mona Roussette}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par VonTasha ^[discuter] 10 février 2011 à 19:15 (CET)

Raison : Majorité. Absence de sources

Mona Roussette

Proposé par : Fred ^[blabla] 25 janvier 2011 à 23:59 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne dois pas avoir le même moteur de recherche que d'autres, car je viens de voir des références la concernant. Artiste locale dans le sud-ouest peut-être, mais connue dans sa région. --Mondorcet (d) 4 février 2011 à 13:03 (CET)

   Des exemples de sources ? schlum ^{=^.^=} 5 février 2011 à 06:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer 2 livres chez Unibook, éditions à compte d'auteur. Hors critères. Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 2 février 2011 à 11:53 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes (à part ça, mais est-ce réellement pertinent…) ; me semble assez nettement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 2 février 2011 à 15:22 (CET)
3.  Supprimer. Idem ci-dessus : des blogs et 2 ouvrages à compte d'auteur non chroniqués (). Patrick Rogel (d) 10 février 2011 à 13:56 (CET)
4.  Supprimer. Apparemment, pas d'« expositions personnelles critiquées ou présentées par des médias nationaux ». Pas de sources pertinentes sur Google. Hors critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels. -- Basilus (d) 10 février 2011 à 15:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :