Discussion:Monthly Flowers
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Japon et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Magazine shōjo ou josei ? modifier
Dans ma petite tête, probablement du à de nombreuses lectures, j'ai toujours considéré ce magazine comme étant de type josei. C'est bien ce qui est dit dans la wikipédia francophone ou anglophone, ainsi que sur plusieurs autres sites. Mais la wikipédia japonaise déclare ce magazine comme étant de type shōjo. En regardant la source je vois bien apparaître en gros 少女漫画 (shōjo manga) dans le titre de la page.
Du coup je commence à me demander si ce magazine n'est effectivement pas de type shōjo ?
Comme je ne suis pas sûre de moi, je préfère le demander ici pour confirmation plutôt que de faire un changement "brutal" de démographie sans être sûre de mon coup. — Lady freyja (discuter) 14 septembre 2016 à 17:20 (CEST)