Discussion:Mosquée Sidi Boumediene/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Mosquée Sidi Boumediene]] ([[Discussion:Mosquée Sidi Boumediene/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Patillo 26 février 2022 à 11:29 (CET)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Bonjour,
Trois paragraphes semblent être les copies conformes du site du CNRA algérien : http://cnra.dz/atlas/mosquee-de-sidi-boumediene-et-dependances/. Il ne me semble pas voir la mention « Libre de droits » sur le site. Patillo 26 février 2022 à 11:30 (CET)
- Peu probable : Cette page du site CNRA a été créée en 2017 voir [Wayback Machine (archive.org)] - Zivax (discuter) 26 février 2022 à 11:55 (CET)
- Wayback Machine... Zivax (discuter) 26 février 2022 à 11:57 (CET)
- Bonjour Zivax.
- Autant pour moi, je pense que la version actuelle, dans ses passages les mieux rédigés, correspond plus aux ouvrages de Marçais (sans tomber dans le copyvio) que au site récent (qui du coup a surement copié Wikipédia ...). Désolé pour cette méprise.
- Cordialement. Patillo 26 février 2022 à 12:48 (CET)
- Zivax : si tu n'as pas vu ma réponse. Cordialement. Patillo 27 février 2022 à 01:00 (CET)
- Kabyle20 : : Je vois cette réponse (ci-jointe) mais pas d'autres... Cordialement - --Zivax (discuter) 27 février 2022 à 10:29 (CET)
- Je pense que on peut clôturer sans suite. Effectivement le site du CNRA (2017/2018) est postérieur à l'article Wikipédia (qui incluait déjà les passages indiqués en 2014 [1]).
- Cordialement. Patillo 27 février 2022 à 12:03 (CET)
La Wayback Machine ne permet pas de remonter au delà de février 2018. Le site externe pourrait être antérieur. Mais la mise en forme sur le site externe correspond à la mise en forme du RI de WP début 2018 (en particulier les italiques pour "dit le sultan noir) alors que le texte de Wikipédia remonte au moins à 2011 sans effet de mise en forme. C'est bien WP qui a été copiée. -- Habertix (discuter) 8 mars 2022 à 22:50 (CET).