Discussion:Mouvement social Alcatel-Lucent 2007/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 10 mars 2007 à 17:26 (CET)

L'admissibilité de la page « Mouvement social Alcatel-Lucent 2007 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mouvement social Alcatel-Lucent 2007}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement social Alcatel-Lucent 2007}} sur leur page de discussion.

Mouvement social Alcatel-Lucent 2007

Proposé par : Boretti 24 février 2007 à 12:03 (CET)

Perso, je trouve qu'il est un peu tôt pour parler de mouvement social, après juste une semaine :-) Donc, je ne suis pas sûr de l'utilité de cette actuellement. Peut être intégrer les informations pertinentes sur la page de l'entreprise ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Tout d'abord, je voudrais préciser que je ne me prononce pas sur le fond (conservation-suppression), ça m'est complètement égal. Je voulais juste intervenir ici en tant que contributeur et bureaucrate de Wikinews. Avant de suggérer un transfert vers Wikinews, veuillez prendre connaissance du genre d'articles qui la composent : Wikinews n'est pas une voie de garage pour des articles refusés (ou pas) sur Wikipédia. L'article proposé ici à la suppression ne rentre pas dans le cadre Wikinews, et a donc été supprimé là bas. Merci de votre attention. Grimlock 24 février 2007 à 19:05 (CET)

Pleine approbation des propos de Grimlock, bien entendu. Et ceux qui imaginent que Wikinews, par comparaison avec cette poubelle qu'est devenue Wikipédia, n'aurait « aucun recul » ou « aucune objectivité » se trompent lourdement. Nous y sommes peut-être peu nombreux, mais au moins nous ne laissons pas passer n'importe quoi. Hégésippe | ±Θ± 25 février 2007 à 18:24 (CET)

---

Note :

Il semblerait que le contenu de l'article Mouvement social Alcatel-Lucent 2007 a été déjà transmis dans l'article Alcatel-Lucent. Je ne sais pas si ce transfert (sans attendre la fin de cette discussion) était une bonne idée ? Boretti 3 mars 2007 à 16:30 (CET)

Il me semble que la PàS porte sur le contenu autant que le contenant. keriluamox (d · c) 3 mars 2007 à 16:32 (CET)

Parfaitement d'accord. C'est pour ça que ce transfert me dérange. Transférer un contenu ailleurs alors qu'on discute justement de garder ou non ce contenu, c'est pas très correct à mon avis et ca va compliquer la cloture. En attendant, j'ai mis un bandeau {{à vérifier}} sur l'article Alcatel-Lucent pour indiquer que ce contenu fait l'objet d'une discussion ailleurs. Boretti 3 mars 2007 à 16:50 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pourquoi enlever ce qui fait partie de l'actualité récente ? Psealcatel 24 février 2007 à 12:40 (CET)
2.  Conserver Un mouvement qui a acquis une certaine notoriété. Tej le 24 février 2007 à 13:46(CET).
3.  Conserver Ou résumer dans l'article Alcatel. --Seymour 25 février 2007 à 18:26 (CET)
4.  Conserver Très gros travail, plutôt respectueux de la neutralité, figurant dans une catégorie comprenant d'autres évènements du même ordre. Es2003 25 février 2007 à 18:47 (CET)

    Conserver Excellent travail de synthèse tout en restant neutre et objectif, et qui permet de se faire une idée plutôt précise. A comparer aux aproximations de nos amis de la presse. A garder d'autant plus que c'est sans doute le début d'un conflit beaucoup plus genéral sur l'avennir de nos metiers en Europe. Nico44 28 février 2007 à 10:54 (CET) Entré par 62.23.212.61 (d · c · b). keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 11:11 (CET)

5.  Conserver Le mouvement a une ampleur Européenne (ce qui est rare) et est un des premiers à concerner presque exclusivement des cadres. --JJL 03 mars 2007 à 18:07 (CET)

Supprimer

1. Wikipédia n'est pas Wikinews, si Wp va dans cette direction (et elle y va), il y aura bientôt Mouvement social Airbus 2007, Mouvement social de la fonction publique et para publique du 8 février 2007, Mouvement social des gardiens de musée de France 2007...Fimac 24 février 2007 à 12:41 (CET)
2.  Supprimer Article inévitablement non neutre, et présentant en source des liens externes qui seront périmés dans quelques semaines, pour un événement dont on peut douter de la notoriété à long terme. Wikipédia n'est pas un site d'actualités. --DSCH (m'écrire) 24 février 2007 à 13:50 (CET)
3.  Supprimer Wk n'est pas une revue d'actualités, on ne va pas rédiger un article pour tous les mouvements sociaux (si légitimes soient-ils?) Antonov14 24 février 2007 à 14:57 (CET)
4.  Supprimer Wikipedia n'est pas Wikinews. Aucun recul , aucune objectivité. Graoully 24 février 2007 à 16:20 (CET)
5.  Supprimer sauf si le mouvement prend une ampleur plus importante dans le futur. ‎‎‎‎EyOne 24 février 2007 à 16:36 (CET)
6.  Supprimer, pour Wikinews suppression simple. (à la limite. Si on doit y référer tous les mouvements de ce genre en France, on a pas fini) Nicolas Ray 24 février 2007 à 17:27 (CET) (modification suite au commentaire ci-dessus. Nicolas Ray 25 février 2007 à 11:57 (CET))
7.  Supprimer Même avis que Nicolas Ray ... Ekto - Plastor 24 février 2007 à 17:48 (CET)
8. On en fait des tonnes sur un micro-événement, ne permettant aucune distance… keriluamox (d · c) 25 février 2007 à 16:42 (CET)
9.  Supprimer Pas encyclopédique. DocteurCosmos 25 février 2007 à 18:19 (CET)
10. Archeos ¿∞? 25 février 2007 à 21:35 (CET)
11.  Supprimer d'accord avec le proposant + pas enclopédique Nico86 26 février 2007 à 01:29 (CET)
12. Entièrement d'accord. --PurpleHaze Bla³, le 26 février 2007 à 02:20 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pourquoi on attend pas un peu pour voir comment va évoluer le mouvement ? Surement que dans quelques semaines on pourra avoir un point de vue bien plus précis. Tognopop 24 février 2007 à 12:42 (CET)
2. Dommage de poubeller un travail de rassemblement d'info qui semble plutôt bien ficelé. Si décision est prise de supprimer l'article, ce que l'on peut comprendre puisque encore 'trop chaud', ces mouvements sociaux (Alcatel + Airbus) sont peut-être des déclencheurs de qque chose de plus grand... En tout cas on peut l'espérer pour le travail en France !! Le problème de la délocalisation devenant un réel fléau, il est très possible que de telles manifestations soient des points de départ de décisions/actions politiques majeures (l'espoir fait-il encore vivre?). Supprimer si vous voulez, mais gardez ça au chaud. Et si WikiNews n'est pas un bon endroit pour un commentaire d'actualité, alors vous devriez peut-être créer un espace spécial pour les analyses de ce genre...Merci. Laurent 26 février 2007 à 12:42 (CET) --64.208.49.21 26 février 2007 à 10:32 (CET)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Jjl moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Psealcatel moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section