Discussion:Muhammad al-Fazari
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
6.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) -- 9 novembre 2021 à 12:13 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Muhammad al-Fazari » dans sa version du 11 avril 2010 à 19h36.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Philosophe et mathématicien modifier
Aucune des sources ne le qualifie de tel. On parle de lui comme d'une astronome et parfois astrologue. Suter (mis en source) le décrit comme « ein bedeutender, vielseitiger Gelehrter, besonders in der astronomie hervorragend» (un savant important, polyvalent, excellant particulièrement en astronomie). Cantor, également cité [1] ne parle de lui que comme traducteur de tables astronomiques indiennes.
David Pingree, qui semble avoir beaucoup étudié le bonhomme ne parle que de ses oeuvres en astronomie[2]
je vais donc supprimer ces infos et les catégories attenantes. HB (discuter) 13 novembre 2016 à 12:05 (CET)
Ne pas confondre avec son père (ou bien si ?) modifier
Cette information est non neutre car si Suter parle bien d'un père et d'un fils, d'autres historiens (Nallino, Kennedy) sont incapables de distinguer l'un de l'autre et concluent qu'il n'est pas exclu qu'il puisse s'agir de la même personne. c'est également l'opinion de David Pingree[www.jstor.org/stable/543820]. je vais donc essayer de nuancer ce propos. HB (discuter) 13 novembre 2016 à 12:05 (CET)
Origine perse ou arabe modifier
Il me semble présomptueux de catégoriser un personnage dont on ne connait pas la date de naissance, que l'on peut confondre avec son père et dont les historiens sont partagés sur l'origine dans la catégorie perse ou arabe. cependant je ne toucherait pas à ces catégories tout en signalant le problème.
j'engage les personnes à lire la page de discussion de la version anglophone pour voir les débats sur ce sujet. HB (discuter) 13 novembre 2016 à 12:05 (CET)