Discussion:Mulieris dignitatem

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Christianisme, Femmes et Vatican.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mulieris dignitatem** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Travail inédit ?

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Commenter et dégager les « points forts » d'un texte, si cela ne s'appuie pas sur un commentaire déjà publié ailleurs, relève du travail inédit. Pierrot Lunaire (discuter) 22 janvier 2023 à 16:43 (CET)Répondre

J'ai sourcé ce qui pouvait l'être, retiré ce qui ne le pouvait pas (notamment ce qui était basé sur une citation introuvable dans la lettre). Et on peut toujours remplacer "Points forts" (possiblement POV d'ailleurs selon l'interprétation qu'on en a !) par "Contenu" ou "idées principales". --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2023 à 11:14 (CET)Répondre

Pour être complet, il faudrait faire état de critiques qui ont été faites à ce texte et à des textes voisins. --Pierrot Lunaire (discuter) 23 janvier 2023 à 12:04 (CET)Répondre

Il faudrait déjà compléter le contenu, mais WP:NHP !--Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2023 à 12:16 (CET)Répondre

Merci pour toutes vos contributions! Je constate (après coup) que les références ont sauté lors de la traduction de l'anglais et de l'espagnol, milles excuses. Kailingkaz (discuter) 26 janvier 2023 à 16:55 (CET)Répondre

Sacerdoce royal?

Dernier commentaire : il y a 6 mois2 commentaires2 participants à la discussion

J'ai l'impression qu'il y a une méprise sur le terme de "sacerdoce royal", avec le renvoi à la lettre de Saint Pierre (chap 2 verset 9). La lettre reconnaît justement que tout baptisé (homme comme femme) accède par son baptême au sacerdoce royal, qui est le sacerdoce commun de tous les fidèles, voir par exemple ici. Cela est exprimé au paragraphe 27 de l'encyclique. Ce à quoi les femmes ne sont pas admise dans l'église catholique est apparemment le "sacerdoce ministériel" qui est celui des prêtres ordonnés. Je vais donc dans quelques jours corriger cela. Spasblag (discuter) 30 décembre 2023 à 21:28 (CET)Répondre

Effectivement. Ce passage étant douteux, je l'ai supprimé. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:56 (CET)Répondre

Ajouter un sujet