Discussion:Mwanabwato Godefroy K./Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mwanabwato Godefroy K. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mwanabwato Godefroy K.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mwanabwato Godefroy K.}} sur leur page de discussion.

Mwanabwato Godefroy K.

Proposé par : Mathis B. ^Discuter 25 juin 2012 à 13:19 (CEST)^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 juillet 2012 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus.

Doutes sur l'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Proposant de l'article: D'abord, j'ai proposé l'article non en tant que mwanabwato mais en tant qu'un des lecteurs de cet auteur. vous parlez d'auto promo! j'en suis désolé. Et puis, les sources sont citées mais votre programme ne réussit pas à les afficher au bas de la page. Les revois-ci:http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=37204 et http://www.amazon.fr/Eden-Est-Triste-Mwanabwato-G/dp/2296960871 allez sur ces liens, vérifiez et voyez de vous meme s'il n'est pas auteur de ce livre. ensuite modifiez la page à votre guise en y ajouttant d'autres liens puisqu'il y en a des tas. Est-ce que ca ne vaut pas vraiment la peine de faire connaitre un jeune écrivain tout simplement parcequ'il est né en 1986? Son livre m'a séduit et je voulais le partager avec le reste du monde en créant une page chez wiki. CElà vous gène-t-il que nous renforcions wiki! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.110.105.196 (discuter) Déplacé dans cette section par Mathis B. ^Discuter

On ne peut pas mettre n'importe quoi sur Wikipédia, c'est une encyclopédie !! --Mathis B. ^Discuter 25 juin 2012 à 14:10 (CEST)

Bonjour, les sources sont bien affichées en bas de l'article, je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité WP:CAA pour les écrivains, cela donne :

• L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
• L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Je vous invite aussi à lire WP:Pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 25 juin 2012 à 14:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver l'article porte le nom d'un jeune écrivain congolais. il vient de publier son premier roman aux éditions l'harmattan. Les réferences ont été données :pourquoi ne serait-il pas admissible. C'est simplement injuste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.110.105.196 (discuter) Redéplacé par Mathis B. ^Discuter : l'avis compte puisqu'il s'agit du créateur de l'article.

   Il ne l'est pas au vu des critères d'admissibilité --Mathis B. ^Discuter 25 juin 2012 à 13:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Mathis B. ^Discuter 25 juin 2012 à 13:19 (CEST)
2.  Supprimer J'ai apposé le bandeau d'admissibilité douteuse. Mathis, merci de m'avoir signalé la Pàs. Personnellement je considère cet article comme une auto-promo. L'intéressé est né en 1986 : notoriété insuffisante. --Orikrin1998 25 juin 2012 à 13:27 (CEST)
3. Suppression immédiate Erreur de procédure - Complétement hors critères - Un seul ouvrage [1] - --Lomita (d) 25 juin 2012 à 13:47 (CEST)
4.  Supprimer Rien ne prouve que ce soit de l'auto-promo, le fait qu'il soit né en 1986 n'a rien à voir dans la notoriété, mais il manque de sources secondaires centrées. -- Speculos ^✉ 25 juin 2012 à 14:34 (CEST)
5.  Supprimer Article mal écrit, peu sourcé et comme si ça ne suffisait pas avec soupçon d'auto-promotion. Jean 5 5 (d) 25 juin 2012 à 16:37 (CEST)
6.  Supprimer Auteur qui n'a à son actif qu'un seul livre qui ne semble pas avoir eu un succès exceptionnel. On est encore loin des critères pour les écrivains. --Milena ^{(Parle avec moi)} 26 juin 2012 à 17:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :