Discussion:MyFeelBack/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « MyFeelBack » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|MyFeelBack}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MyFeelBack}} sur leur page de discussion.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 30 août 2013 à 16:27 (CEST)
Cet article est de la publicité pour une société de « 5 à 10 salariés ».
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 septembre 2013 à 01:03 (CEST)
Raison : Consensus 2/1 pour la suppression.
Discussions
modifierBonjour, Merci de votre intérêt pour la qualité de Wikipédia et de ses articles, afin que cela reste une source de confiance.
Pour ce qui est de l'article en question, en tant qu'auteur de l'article, je précise que je ne travaille pas pour l'entreprise détaillée. Bien qu'ayant un lien relationnel avec certains employés de l'entreprise, cela n'enlève pas ma volonté de contribuer à la culture et l'information en France. Cet article cherche avant tout à mettre l'accent sur l'aventure entrepreneuriale, et témoigner d'une réalité contemporaine : le phénomène de création et de développement d'une Start-up. Il faut noter en effet que la majorité de l'article ne se focalise pas sur ce que propose l'entreprise en termes de produits et services, mais plutôt sur sa création et son développement.
C'est en ce sens que l'article respecte l'objectif de fond d'une Encyclopédie, au sens même de Diderot ; c'est à dire le désir de transmission d'informations par la synthèse et la vulgarisation des connaissances d'un époque. Dans ce contexte, cet article s'inscrit parfaitement dans ce projet en pointant concrètement un exemple du développement d'une start-up à l'aide des outils sociétaux, d'une mentalité, et d'un contexte social propres à une époque et un milieu donné.
En espérant que vous compreniez le pourquoi de la rédaction de cet article, qui n'est pas à visée publicitaire, Bien cordialement
Guimsou
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver en tant qu'auteur comme un témoignage d’environnement entrepreneurial contemporain en France. --| Guimsou | me parler | 30 août 2013 à 17:32 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 30 août 2013 à 16:27 (CEST)
Supprimer, PUB, c'est confondre un projet encyclopédique et un annuaire. WP:NOT. L'historique ne présente aucun intérêt encyclopédique, l'entreprise datant de 2011 ; le « sourçage » est fait avec des sources très mineures, loin des sources dites « de qualité », dont plusieurs fois le site officiel de l'entreprise ; des récompenses sans notoriété large et/ou nationale ; la présentation des offres qui donne un aspect de plaquette marketing à l'article, totalement inutile dans une encyclopédie, n'ayant jamais lu la liste des pains et viennoiseries dans la page de Paul ou la liste des consommation du Bar de la Marine ; la localisation qui ne nécessite pas une section ; idem pour la grande citation qui mériterait tout au plus d'être placée en Note et non pas dans une section. Mais si on supprime tout ce qui n'est pas pertinent à être présent dans un projet encyclopédique, il ne reste rien de ce remplissage : recherche de notoriété par l'intermédiaire de Wikipédia pour une toute jeune PME de 10 personnes. À supprimer comme tant d'autres pages d'entreprises confondant Wikipédia avec de la réclame. --Arroser Γen mode Mode → 31 août 2013 à 11:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :