Discussion:Myriam El Khomri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Myriam El Khomri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Myriam El Khomri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Myriam El Khomri}} sur leur page de discussion.

Article supprimé par Kelam (d) 14 janvier 2011 à 17:558 (CET)

Consensus pour une suppression, donc acte.

Myriam El Khomri

Proposé par : Puce Survitaminée (d) 29 décembre 2010 à 13:47 (CET)

Conseillère municipale à Paris, ne me parait pas entrer dans les critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Concernant la notoriété, des portraits de Myriam El Khomri sont parus dans le Journal du Dimanche du 12/10/2008 et dans le journal La Croix du 15/10/2008. elle a également été l'invitée principale de plusieurs éditions du journal régional de France 3 Ile-de-France (le 12-13 du 10/05/09 et du 12/02/10), à un numéro d'Envoyé Spécial sur France 2 sur la prostitution des mineurs (11/03/2010), à un dossier du JT de 20h de TF1 du 05/04/2010 sur les jeunes afghans à Paris et à un débat sur La Chaine Parlementaire (Émission "Ça vous Regarde" du 27/03/2009 sur les violences scolaires). Elle est également citée dans de nombreux journaux nationaux (Le Monde, Le Monde Magazine, France-Soir, Les Échos, 20 minutes, Direct Matin) notamment sur les sujets prostitution et mineurs isolés étrangers. Tieml (d) 29 décembre 2010 à 19:41 (CET)

   C'est en effet un début de notoriété. Mais, il est généralement admis qu'être juste cité par des journaux n'est pas suffisant pour obtenir des sources pour l'article. L'idéal serait un autre portrait que celui de La Croix un peu espacé dans le temps et peut-être plus long. Dans l'état actuel, les sources me paraissent encore un peu faibles. Puce Survitaminée (d) 30 décembre 2010 à 13:35 (CET)PS : merci d'avoir remis de l'ordre dans la présentation de votre avis. Un seul "conserver" par personne suffit.

2.  Conserver A la lecture des différents argument qui militent pour un retrait d’une fiche wikipedia sur Myriam El Khomri, je me suis amusé à aller voir les autres conseillers de Paris ( qu’ils soient hommes ou femmes , qu’ils soient adjoint au maire de Paris ou pas , de Droite, ou de Gauche , etc.)
   , liste consultable sur wikipedia au lien suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris
   C’est avec le même intérêt, que j’ai pu constater que les arguments ici ou là n’ont pas lieu d’être.
   Ne souhaitant pas faire d’attaques ad hominem, je ne vous proposerai que quelques contre-arguments basés sur des exemples concrets,
   • sur les arguments « il n’y pas suffisamment d’informations produites » et « ce ne sont pas des informations pertinentes » :
   • allez voir la fiche wiki de Pierre Mansat, http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Mansat , on y apprend qu’il « participe aux Conseils d'administration des collèges Lucie Faure et Robert Doisneau (20e), ainsi qu’aux conseils d’école de la maternelle et de l’élémentaire Rue du Clos (20e). » . s’agit-il d’information plus pertinentes que celles qui sont dans la fiche wiki de Myriam El Khomri? .
   • regardez également la fiche wiki de François Dagnaud, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Dagnaud , il y a 6 lignes et il n'y a aucune source
   • allez voir la fiche de wiki de Catherine Dumas : A part être sénatrice , en quoi est-elle d’avantage une personnalité politique que Myriam El Khomri ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_Dumas
   • la fiche wiki de Léa Filoche est également peu prolixe : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9a_Filoche , il y ait notamment indiqué que « Le 21 juin 2009, elle participe au Printemps des Luttes des Services Publics à la rotonde de la Villette, où elle fait une intervention remarquée ». par ailleurs elle est délguée du maire du 19ème , conseillère de Paris , mais pas adjointe au Maire.
   • la fiche wiki de Michel Dumont fait 5 lignes et n’est pas franchement bourrée d’information http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Dumont_%28homme_politique%29
   • La fiche de Seybah Dagoma http://fr.wikipedia.org/wiki/Seybah_Dagoma

   Je pourrais en citer d’autres , mais la liste serait trop longue

   Par ces diverses raisons objectives , plusieurs arguments tombent de fait :

   • Celui indiquant qu’« aucun mandat justifie l'admissibilité de la fiche wiki de Myriam El Khomri »
   • l’argument indiquant «  Sa seule fonction est : Adjointe à la mairie de Paris »/ d’abord ce n’est pas vrai, ensuite les exemples nommés ci-dessus démontrent le contraire .
   • l’argument indiquant « Aucun mandat justifiant l'admissibilité », est annulé par les exemples cités
   • l’argument « Admissibilité Non Démontrée manifeste, Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse « . une tribune a été publiée intitulé : Pour une prévention spécialisée libre et indépendante, SOURCE - Forum de la CNAPE revue reconnue dans le secteur http://irts066.metz.irts-lorraine.fr/Document.htm&numrec=031280535946230
   • l’argument « il n’a pas d’article de presse à titre principal », n’en est pas un , puisque que je suis allé vérifier les 2 articles que cite Tieml LA CROIX (édition 15 octobre 2008, article de Michel Waintrop) et dans LE JDD (édition du 12 octobre 2008, article de Bertrand Greco ) : ils sont consacrés intégralement à Myriam El Khomri. Les lois sur le copyright m’empêche de vous transmettre leur copie , je vous invite à les demander.

   Ces quelques arguments devraient, semble-t-il, amener à un changement de position . je souhaitais par la présente contribuer au débat, en espérant avoir contribué à la construction d’une petite pierre pour wikipedia.

   Cordialement

   K20

   Ces quelques arguments vont surtout m’amener à te conseiller cette lecture (Deux faux font un vrai)… En quoi le fait qu’il y ait plein d’article à l’admissibilité douteuse sur Wikipédia peut aboutir à la conclusion qu’un autre article en particulier est admissible ? Réponse : en rien. schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2011 à 21:02 (CET)

   j'avoue que mon argumentaire aurait pu ressembler à la technique de pikachu dite du deux fois font un vrai, si il n'y avait pas eu les arguments sur la multiplicité des sources fiables concernant Myriam El Khomri. (tribunes, articles de presse nationales s'y consacrant, déclaration communes, budgetr de 310 millions d'euros,) c'est pourquoi je reste convaincu(e) ne pas avoir utilisé la technique du du deux fois font un vrai.Cordialement K20 3 janvier 2011 à 21:39 (CET)

   C’est pourtant le cas… 98 % de ce texte est basé dessus : dire que certains politiciens méritent moins d’avoir un article que Myriam El Khomri, et donc hors-sujet. schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 00:08 (CET)

   J'aime beaucoup cette phrase : "A part être sénatrice , en quoi est-elle d’avantage une personnalité politique que Myriam El Khomri ? " probablement en rien. Cependant, le Sénat est l'une des deux chambres du Parlement national, là où le conseil de Paris est une assemblée locale, voir départementale. C'est en soi une énorme différence non ? Puce Survitaminée (d) 3 janvier 2011 à 23:11 (CET)

   l'argument concernant madame la sénatrice signifiait juste qu'elle n'a aucune contribution indiquée sur sa fiche wiki. c'est un argument proche de la technique du deux fois font un vrai: bien entendu le sénat est la 2ème chambre parlementaire nationale, toutefois le Conseil de Paris est un Conseil Général et le budget de la protection de l'enfance sous la responsabilité de Myriam EL Khomri s'élevait en 2010 à plus de 310 millions d'euros d'après les chiffres du site de Paris http://www.paris.fr/portail/politiques/Portal.lut?page_id=6769&document_type_id=2&document_id=79888&portlet_id=24118 , soit le 2nd du département. Je reste donc convaincu(e) de l'importance de cette délégation et des avancée effectuée sous la délégation actuelle et qu'une fiche dans wiki sur cette personne , a toute sa place. Cordialement K20 3 janvier 2011 à 21:39 (CET)

3.  Conserver Elle remplit le 3° critère de WP:NPP. Elle fait l'objet principal d'au moins 2 des 3 articles citées dans les discussions (La Croix de 2008 et Le Parisien de 2011). Au vu des extraits présentés par K20, elle semble bien le sujet principal de ces 2 articles. L'un est un quotidien national; l'autre a une audience nationale tout en étant à la fois régional et national. Cela me semble suffisamment convaincant. La carrière de cette conseillère et récente (depuis 2008). Son poste semble assez important bien que n'entrant pas dans les critères d'importance des mandats politiques (mais Paris quand même). Nous ne sommes pas devins mais il y a de très fortes probabilités qu'une carrière nationale s'amorce par ce poste et ce récent intérêt médiatique et avec un tel poste et tel parcours, elle remplira sans doute bientôt le critère n°2 d'un mandat national à mon avis. Grünen (d) 13 janvier 2011 à 16:54 (CET)
4.  Conserver faible. Les sources existent, l'une d'elles est centrée est assez complète; on a aussi une mention dans un article du Los Angeles Times ici, pour enlever un peu au reproche "trop local"... fabriced28 (d) 14 janvier 2011 à 13:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Puce Survitaminée (d) 29 décembre 2010 à 13:47 (CET)
2.  Supprimer Aucun mandat justifiant l'admissibilité, cf WP:CAA, section politiques.--LPLT ^[discu] 29 décembre 2010 à 14:03 (CET)
3.  Supprimer. Sa seule fonction est : Ajointe à la mairie de Paris. Pas d'activité politique notable. C'est peu pour justifier un article. --Poudou99 (d) 29 décembre 2010 à 14:11 (CET)
4.  Supprimer Ne remplit pas les critères, n'est pas une personnalité politique notable. Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 29 décembre 2010 à 14:31 (CET)
5.  Supprimer. Hors critères. --Indif (d - c) 29 décembre 2010 à 16:59 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 29 décembre 2010 à 18:21 (CET)
7.  Supprimer Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 30 décembre 2010 à 00:18 (CET)
8.  Supprimer Pas d'article de presse consacré à titre principal à Myriam El Khomri, ni de respect des critères d'admissibilité de WP:NPP. L'importance politique de cette personne est insuffisante en ce moment. Avoir quelques citations dans les médias ne suffit pas. C'est le propre d'une femme politique que de chercher à occuper au maximum l'espace médiatique. --Laurent N. ^[D] 30 décembre 2010 à 21:56 (CET)

   Je trouve les propos ci-dessus particulièrement machiste, on est bientôt en 2011, il serait temps d'élever un peu le débat !! Par ailleurs, il y a eu 2 articles de presse consacré à titre principal à Myriam El Khomri dans le JDD et dans le journal La Croix en 2008Tieml (d) 31 décembre 2010 à 11:36 (CET)

   Alors, avant d'écrire quelque chose sur une page de discussion, surtout en cas d'attaques personnelles, tourner 7 fois sa langue dans sa bouche main au-dessus de son clavier, et relire la phrase incriminée. Pour ce que j'en comprends, Laurent ne dit pas que c'est parce que c'est une femme qu'elle cherche l'espace médiatique, mais parce qu'elle fait de la politique. Il s'écarte au contraire du "machisme quotidien" que vous pourriez dénoncer en féminisant l'expression habituelle "homme politique" en "femme politique". Puce Survitaminée (d) 31 décembre 2010 à 14:15 (CET)

   Je ne comprends pas la même chose que vous. S'il ne s'agit que de politique on écrit dans ce cas "c'est le propre des politiques (ou des personnalités politiques) que de chercher à occuper l'espace médiatique". Peut-être que l'auteur pourrait nous préciser ce qu'il entendait par cette phrase. Tieml (d) 31 décembre 2010 à 15:41 (CET)

   J'ai utilisé le terme "femme politique" au lieu d'homme politique parce que c'était une femme et non un homme, mais ma remarque vaut pour les politiciens en général, qu'ils soient blancs, verts, noirs, rouges, violets, arc-en-ciel, d'origine terrienne ou martienne, dictateurs ou démocrates, titulaires du prix Nobel de la paix ou condamnés par la CPI. Cela n'apporte rien au débat d'essayer d'interpréter ma syntaxe sur un sujet qui n'a aucun rapport avec cette page. Si j'avais écrit "homme politique", une féministe de passage aurait pu me faire remarquer que je suis machiste et que c'est une femme dont il s'agit. --Laurent N. ^[D] 31 décembre 2010 à 19:36 (CET)

9.  Supprimer Clairement HC -- Omar-toons (d) 31 décembre 2010 à 23:44 (CET)
10.  Supprimer Notoriété insuffisante ; pas trouvé de sources pertinentes centrées sur sa personne ; mandat insuffisant -> à priori Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP. schlum ^{=^.^=} 31 décembre 2010 à 23:49 (CET)

    sans vouloir vous offenser, ce n'est pas vrai: il y a au minimum les 2 articles de LA CROIX (édition 15 octobre 2008, article de Michel Waintrop) et dans LE JDD (édition du 12 octobre 2008, article de Bertrand Greco ) : ils sont consacrés intégralement à Myriam El Khomri. Les lois sur le copyright m’empêche de vous transmettre leur copie , je vous invite à les demander à ces journaux. Cordialement K20 03 janvier 2011 à 23:45 (CET)

    Titre des articles ? Quelques courtes citations pertinentes ? Après, quand bien même, deux articles de date très rapprochées sont insuffisants ; les critères sur les politiciens demandent des articles centrés sur plusieurs années différentes (sinon, ça peut être un effet de « buzz »). Sinon, qu’est-ce qui n’est pas vrai ? Que je n’ai pas trouvé de sources d’ampleur suffisante centrées sur sa personne ? Sisi, c’est tout à fait vrai, je confirme…^[1]  schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 00:05 (CET)

    Vous voulez des citations de ces articles pertinents? en voici. cordialement voici un extrait de l'article de LA CROIX (édition 15 octobre 2008, article de Michel Waintrop)"Une élue protège les jeunes mineurs parisiens en détresse. Myriam El Khomri Adjointe au maire de Paris, chargée de la protection de l'enfance et de la prévention spécialisée. Cette jeune femme de 30 ans présentait hier sa délégation, inédite jusqu'ici à la mairie de Paris, et pour laquelle elle gère le deuxième budget du département. Elle a annoncé hier l'ouverture de six nouveaux centres sociaux d'ici à 2014. (...)" Voici également un long extrait de l'article de Bertrand Greco dans LE JDD (édition du 12 octobre 2008, )début: "Elle est jeune (30 ans), née au Maroc, (...) et gère le deuxième budget du département d e P a r i s (293 millions d'euros en 2008), après le RMI. Myriam El Khomri est adjointe PS de Bertrand Delanoë, chargée de l a protection de l'enfance et de la prévention spécialisée. Une délégation i n é d i t e , créée en mars 2008, p o u r p r e n dre en charge plus de 26.000 Parisiens de O à 25 ans en difficulté. Mardi. elle visite un foyer éducatif - l'établissement Jenner, dans le 13'. Elle veut faire connaître son travail (( essentiel, dit-elle , puisqu'il concerne les jeunes, c'est-à-dire notre avenir . Elle espère aussi obtenir une nouvelle augmentation de son budget : elle réclame 300 millions d'euros pour 2009. Sa mission consiste, d'une part à « apporter un soutien aux enfants en danger )), d'autre part a « faire de la prévention dans les quartiers défavorisés ». Outre les services médicaux, sociaux, de protection maternelle et infantile du département, ses partenaires sont la Ddass, la CAF, le rectorat, le tribunal pour enfants, la préfecture de police.. . Un dispositif de mise à l'abri est prévu. En décembre. Myriam El Khomri lancera un nouveau schéma départemental 2009-2014 de prévention, d'aide aux familles et de protection de l'enfance. Au titre de la prévention, elle entend accroître les subventions aux 28 centres sociaux parisiens. ces associations de quartiers qui proposent aux familles alphabétisation, aide administrative ou accompagnement scolaire. Elle compte ouvrir six nouveaux centres d'ici à 2014, dont trois en 2011 sur les secteurs Kellermann (13'), Binet (18') et boulevard Macdonald (18'-19). Elle annonce aussi l'ouverture de (( quatre lieux d'accueil innovants et participatifs pour les jeunes )), offrant du soutien scolaire. des aides à l'insertion professionnelle ou des conseils en termes de relation familiale. Le premier ouvrira ses portes début 2009 dans le 1 0 . De plus, elle souhaite mettre sur pied des « comités locaux de prévention )), à l'image de celui créé dans le 19 après les récents incidents. La jeune adjointe prépare aussi un plan de modernisation des 17 foyers d'accueil pour les enfants dont la situation familiale ne leur permet plus de vivre à domicile. Un nouveau centre d'accueil d'urgence de 90 places doit d'ailleurs être construit Porte des Lilas (209, pour une ouverture fin 2012. Un dispositif de « mise à l'abri » est prévu – avec 1'Etat et France Terre d'asile - pour aider les quelque 750 mineurs étrangers isolés, venus pour la plupart de Cote d'Ivoire, d'Afghanistan ou du Congo. Et, entre autres projets, Myriam El Khomri rêve de développer le « parrainage d'enfants , en recrutant davantage de familles parisiennes volontaires pour accueillir des enfants en difficulté le week-end ou pendant les vacances."(fin de l'extrait), Cordialement ,K20 04 janvier 2011 à 11:30 (CET)

    Le premier article est trop court et n'est pas consacré à titre principal à Myriam El Khomri. Le deuxième est plus intéressant, mais le critère d'admissibilité est "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.", critère qui a été justement établi pour savoir s'il y eu une production de savoir de fond sur une personne sur une longue durée, et pas juste une exposition médiatique temporaire ou provoquée. --Laurent N. ^[D] 4 janvier 2011 à 11:39 (CET)

    Je confirme ce que dit Laurent Nguyen (d · c · b)… Le premier article semble plutôt centré sur la protection de l’enfance à Paris ; le deuxième est plus intéressant à propos de Myriam El Khomri, mais c’est insuffisant sur la durée. schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 11:59 (CET)

    Je vous confirme que l'article de La Croix est consacréeà Myriam El Khomri et son parcours. Voici doncl'article complet de Miche Waintrop dans LA CROIX (édition 15 octobre 2008),""" Une élue protège les jeunes mineurs parisiens en détresse. « On parle souvent des mineurs dangereux. Beaucoup moins de ceux qui sont en danger. » Myriam El Khomri,Adjointe au maire de Paris, chargée de la protection de l'enfance et de la prévention spécialisée /Cette jeune femme de 30 ans présentait hier sa délégation, inédite jusqu'ici à la mairie. de Paris, et pour laquelle elle gère le deuxième budget du département. Elle a annoncé hier l'ouverture de six nouveaux centres sociaux d'ici à 2014. À la fin de son exposé, elle s'excuse presque d'avoir trop parlé. «Je suis une jeune élue et je n'ai pas l'habitude des rencontres avec la presse ». Devant quelques journalistes réunis hier au centre Jenner, un foyer d'accueil pour jeunes mineurs du 13"arrondissement de Paris, Myriam El Khomri vient de présenter sa mission. Cette jeune femme née à Rabat voici trente ans d'un père marocain et d'une mère bretonne reste inconnue des Parisiens, même si elle a été nommée en mars dernier adjointe de Bertrand Delanoë à la protection de l'enfance. Elle gère le deuxième budget du conseil général, celui de la protection de l'enfance (305 millions d'euros), juste derrière celui du RMI. L'élue parle doucement, avec application. Une demi-heure plus tôt, autour d'un café, la même semblait bien plus décontractée à l'évocation des nombreux chantiers dont elle a la charge au nom des mineurs en danger. Un domaine qu'elle connaît bien puisqu'elle s'est vu confier de 2001 à 2008 une mission sur la prévention de la délinquance, la sécurité et la toxicomanie dans le 18" arrondissement. «On parle souvent des mineurs dangereux, dit-elle. Beaucoup moins de ceux qui sont en danger. » Arrivée à Bordeaux à l'âge de 10 ans, Myriam El Khomri orientera sa carrière vers le droit public. «L'intérêt général me passionne », dit-elle. En 2001, l'un de ses maîtres de stage la fait recruter à la mairie du 18". La politique ne viendra qu'après, avec son adhésion au PS, à la suite de la défaite de Lionel Jospin. Elle sera candidate aux élections municipales de 2008, en deuxième place sur la liste socialiste du 18",puis élue conseillère de Paris. Lorsqu'on lui parle de ses origines, de leur rôle éventuel dans sa carrière, elle sourit. «Je suis jeune, je suis une femme, je possède des compétences dans ces domaines. Mon histoire est commune à celle d'innombrables Parisiens issus de couples mixtes ou bi-nationaux. Tout cela est un tout.» Mariée, elle dit n'avoir jamais autant travaillé qu'au cours de ces six derniers mois. La tâche paraît de fait immense, avec 26000 jeunes soutenus chaque année, dont 5000 accueillis dans des établissements ou en famille d'accueil. Avec aussi le nouveau schéma départemental de prévention et d'aide aux familles qu'elle prépare. Ce qui lui manque le plus? «Sans doute les dîners de semaine entre copains où l'on refait le monde. » """ K20 04 janvier 2011 à 12:31 (CET)

    Merci, c’est plus clair comme ça effectivement… Reste qu’il est chronologiquement très proche de l’autre et que ça ne démontre toujours pas de notoriété sur la durée. schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 13:17 (CET)

    Il vient d'y avoir un article dans le PARISIEN de aujourd'hui est : voici son contenu article de Sébastien Ramnoux:""""Jeudi 6 Janvier 2011 Deux nouveaux adjoints-La démission de Georges Sarre, à la fin de l'année dernière, de sa fonction d'adjoint au maire chargé de la sécurité et de la prévention laissait une place vide auprès de Bertrand Delanoë. Le maire de Paris a levé le suspense hier: c'est la jeune élue PS du XVIIIe arrondissement, Myriam El Khomri, 32 ans, qui va prendre la suite de Georges Sarre. Déjà adjointe chargée de la protection de l'enfance et de la prévention spécialisée, elle est elle-même remplacée par l'élu PS du VIe Romain Lévy (38 ans), qui est donc le nouveau venu dans l'équipe de Bertrand Delanoë. Une femme pour «un posté d'homme »? «Ce sont des clichés, sourit Myriam El Khomri. Je m'occupais déjà des questions de sécurité auprès de Daniel Vaillant dans le XVIIIe. A la préfecture de police, on m'a assuré qu'ils étaient ravis de me voir comme leur nouvelle interlocutrice! Et j'ai des idées: j'ai envie par exemple de travailler sur la prévention de la récidive, notamment chez les Jeunes. » Au cours de ses voeux hier, Bertrand Delanoë a confirmé son soutien au plan de vidéosurveillance de la préfecture de police, qui prévoit le déploiement de plus de 1000 nouvelles caméras dans les mois à venir. «La sécurité, c'est la condition du vivre-ensemble dans nos sociétés, a expliqué le maire. Mais nous ne soutiendrons la vidéosurveillance qu'à une condition: qu'elle s'installe à effectifs policiers constants dans Paris. » """"K20 06 janvier 2011 à 11:42 (CET)

    Régional et non-centré, désolé… schlum ^{=^.^=} 6 janvier 2011 à 12:04 (CET)

    Je ne suis pas d'accord. Le Parisien - Aujourd'hui en France est national. Je ne sais pas de quelle édition est tiré l'extrait mais c'est le quotidien le plus lu en France (derrière les gratuits mais devant Le Monde). En terme de notoriété de journal, c'est important (sans doute plus que La Croix d'ailleurs...) Grünen (d) 13 janvier 2011 à 16:54 (CET)

    Vu le contenu, je suppose que c’est dans l’édition régionale ; reste que c’est non centré et ce qui a rapport à Myriam El Khomri est primaire (citation). schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2011 à 16:44 (CET)

    Je ne suis pas d'accord il y a aussi l'article du Los Angeles Times mentionné ci-dessus par fabriced28, il s'agit d'un média là international.... k20 14 janvier 2011 à 17:08 (CET)

    Déjà parlé, ça fait une source concomitante avec celle de La Croix (date proche), et si c’est un bon début, ça reste insuffisant et Hors critères. schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2011 à 17:28 (CET)

11.  Supprimer pas dans les critères (pour le moment) --Taguelmoust ^{[me causer]} 5 janvier 2011 à 18:35 (CET)
12.  Supprimer activité encore trop peu notable pour justifier un article. --Katanga ^[discuter] 11 janvier 2011 à 02:24 (CET)
13.  Supprimer Critères d'admissibilité non atteints TheWize (d) 12 janvier 2011 à 16:20 (CET)

    Vous ne me convainquez pas: allez voir les éléments de Grünen plus haut ci-dessus s en Conserver. Cordialementk20 14 janvier 2011 à 17:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :