Discussion:Myrmidons de Savigny-le-Temple/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Myrmidons de Savigny-le-Temple » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Myrmidons de Savigny-le-Temple}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Myrmidons de Savigny-le-Temple}} sur leur page de discussion.

Myrmidons de Savigny-le-Temple

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 01:55 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 25 juin 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Myrmidons de Savigny-le-Temple » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer On a eu droit à tous les joueurs de soccer de 6-ième division (ou presque, j'exagère) et maintenant on a droit à une équipe de football américain (qui est marginal en France) qui s'est contentée d'être presque championne dans l'île de France. Si l'on suit cette logique, il faudra produire un article sur mon club de vol à voile qui a produit un champion au niveau national et aussi effectuer un article sur cette personne qui est championne de l'année xxxx. Pour continuer dans le ridicule pourquoi pas un article sur mon auguste pomme qui a gagné des courses au niveau local? Je crois qu'il est temps de sérieusement limiter le nombre d'articles concernant les sports et d'être plus tolérant vis à vis des universitaires et scientifiques. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 10 juin 2015 à 21:25 (CEST)
2.  Supprimer : Palmarès manifestement uniquement régional. Nguyenld (discuter) 10 juin 2015 à 21:51 (CEST)
3.  Supprimer : Ne me semble pas correspondre au critères de notoriétés, ou au moins à l'esprit de ceux-ci puisque dans le cas du football Américain il faut, à priori, un peu extrapoler (je me suis surtout servi de ceux du rugby). Le reste de mes critiques rejoint celles des autres. Championnat local, pas de titre. Trop tôt. --Cangadoba (discuter) 21 juin 2015 à 14:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :