Discussion:Myrrha
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Autres infos
modifierPour discussion concernant cet article : cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Misc#Myrrha --LOGOS & ALOGOS (discuter) 19 octobre 2020 à 23:59
indexation LSP
modifierLa version anglophone étant plus complète j’ai commencé à traduire. Comme j’ai le dico de la Mythologie grec De Pierre Grimal, j’ai ajouté la source. Les sources n’étaient pas liées, comme souvent pour des articles créés voici longtemps. Je vais continuer à traduire. J’ai vu que « Myrrha » était aussi le nom d’une amazone, mais je ne sais si cette info doit figurer dans l’article (l’info figure dans mon « Grimal »). — Nattes à chat [chat] 20 octobre 2020 à 08:58 (CEST)
Du coup comme j’ai versé l’article aux articles améliorés par LSP je remets le bandeau. — Nattes à chat [chat] 20 octobre 2020 à 09:02 (CEST)
Historique
modifierLa page a été créée le 9-11-2005 par une IP dont c'est la seule contribution depuis.
Le 2-06-2020, elle a été indexée par le Projet:Les sans pagEs par Okhjon : (membre n°109 du projet / https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/ParticipantEs) qui a d'ailleurs mis un point d'interrogation pour le degré d'importance (ce point d'interrogation a été remplacé par un "faible" le 10-09 par Sg7438 :). Peut-on savoir le motif d'une telle indexation ? Merci.
Le 14-09-2020, j'ai supprimé l'indexation au motif "en quoi le théorie du genre a-t-elle un quelconque rapport avec le mythe de Myrrha ?". Ce motif n'était pas valable. Après lecture plus attentive de ce projet, il s'est avéré avoir une extension plus large : "Nous créons et améliorons des articles Wikipédia portant sur des femmes, sur les féminismes, le biais de genre ou d'autres sujets sous-représentés".
Le 19-10, j'ai été reverté à 19:48 par Misc : (cf. historique) mais à 20:53, il a annulé son annulation (cf. explications dans le premier article de cette PdD, ci-dessus).
Le même jour à 22:18, l'indexation a été remise par Nattes à chat : (membre n° 1 du projet / https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/ParticipantEs) (cf. historique).
Pas de changement depuis. Myrrha étant une femme, l'indexation peut rester. Ceci dit, est-ce que le projet a l'intention d'indexer toutes les pages parlant de femmes ?
J'aimerais avoir l'avis des administrateurs JohnNewton8 : et Sammyday :.
Bonjour chez vous ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 20 octobre 2020 à 10:18 (CEST)
- Bonjour chez vous! Mon intention est d’améliorer l’article pas de débattre sur La « théorie du genre » (expression utilisée par la Manif pour tous pour critiquer l’approche des « études genre »).
- Concernant l’indexation au projet des sans pagEs il est d’usage d’apposer le bandeau évaluation par la personne qui a créé l’article, ou par une personne ayant significativement amélioré l’article (Je pense l’avoir amélioré donc j’ai remis le bandeau).
- Myrrha étant une figure féminine de la mythologie grecque, et le biais de genre étant plus important (en terme de nombre d’articles concernant des femmes) plus on remonte dans le temps, et bien le bandeau est pertinent, vu ceci et les améliorations apportées à l’article.
- J’espère que cous aurez compris que tout cela a pour but d’améliorer l’article....
- Cordialement, — Nattes à chat [chat] 20 octobre 2020 à 11:29 (CEST)
- J'ai dit juste au dessus que le motif de ma suppression du 14-09 n'était "pas valable". Il n'y a donc plus aucun débat sur la théorie du genre (ou idem). Me lier à la "manif pour tous" est une attaque personnelle (d'autant que je suis LGBT).
- J'ai aussi dit que la page avait été créée par une IP en 2005, sans rapport avec le Projet:Les sans pagEs (cf. historique de la page).
- Quant à vos améliorations, nous sommes sur la page "Myrrha", les développements sur "Adonis" peuvent aller dans sa page dédiée.
- Quant au nombre de pages concernant les femmes, je ne vois pas ce que cela vient faire dans la discussion. Je n'en suis pas responsable. A vous (et d'autres, femmes, hommes ou non-binaires) de créer des articles sur les femmes.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 20 octobre 2020 à 11:42 (CEST)
- +1. Je ne vois aucune décision communautaire validant l'indexation LSP pour des pages créées hors LSP. Cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2020 à 17:54 (CEST)