Discussion:Na vas nas/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Na vas nas/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par HenriDavel dans le sujet Na vas nas
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Na vas nas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Na vas nas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Na vas nas}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Na vas nas

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:32 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cette phrase, peut-être à intégrer à un article plus générique
  • Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2017 à 07:15 (CET)

Raison : 3 avis sur 4 en suppression, le quatrième non argumenté

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je ne sais pas trouvé de référence en 2 minutes, mais cela me semble tout à fait avoir sa place sur une encyclopedie.Silanoc (discuter) 20 novembre 2017 à 23:19 (CET)Répondre
    Avis non argumenté. Et pourquoi 2 minutes : du 20 novembre au 4 décembre pour rechercher s'il y a des sources ? --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2017 à 07:15 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Aucun résultat Google Books ou Scholar. Le concept existe peut-être mais la transcription est manifestement mauvaise. Un historien (discuter) 23 novembre 2017 à 15:01 (CET)Répondre
  2.  Supprimer : ça a tout du canular, rien trouvé sur ce titre ni sur les noms propres cités dans l'article (d'ailleurs ne faudrait-il pas lire Nolliuok de droite à gauche ?) et les deux derniers paragraphes sont un copier-coller de Maoris (Nouvelle-Zélande). --Benoit21 (discuter) 29 novembre 2017 à 23:47 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 3 décembre 2017 à 21:19 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. + Conservation immédiate Cet article est indispensable a Wikipédia, très utile a notre culture, et notoire. Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zipodu (d · c · b) (moins de 50 contributions - avis non décompté --Lomita (discuter) 20 novembre 2017 à 09:06 (CET))Répondre
Revenir à la page « Na vas nas/Admissibilité ».