Discussion:Nathanaël Le Berre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathanaël Le Berre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2021 à 22:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2021 à 22:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathanaël Le Berre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathanaël Le Berre}} sur leur page de discussion.

Nathanaël Le Berre

Proposé par : Baobabjm ^[Argumenter] 26 février 2021 à 22:27 (CET)

Absence de sources secondaires centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 mars 2021 à 22:27 (CET)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis, par rapport aux critères d'admissibilité. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notif :  Comfbs — Baobabjm ^[Argumenter] 26 février 2021 à 22:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathanaël Le Berre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources secondaires dans média d’envergure nationale ou internationale centrées sur son travail et espacées d'au moins deux ans. Une façon de sourcer pour le moins étonnante puisque l’article du Monde ne cite même pas son nom dans le développement mais grâce à la photo d’une de ses oeuvres, on fait feu de tout bois… A base de communiqués de presse au ton hagiographique à peine voilés. N’entre ni dans WP:CAA, ni dans WP:NAV. Enième page destinée à la communication de la Fondation Bettencourt Schueller sur WP. — Baobabjm ^[Argumenter] 26 février 2021 à 22:27 (CET)
2.  Supprimer Même constat --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 27 février 2021 à 00:36 (CET)
3.  Supprimer Aucune source indépendante centrée. Hors WP:CAA. -- Habertix (discuter) 27 février 2021 à 22:18 (CET).

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :