Discussion:Nathanel Alimi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathanel Alimi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nathanel Alimi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathanel Alimi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nathanel Alimi

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 22 juillet 2015 à 19:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathanel Alimi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Une interview ici sur un site de fans de Logan (son doublage notable) mais à part ça, rien. A une carrière bien fournie mais en l'absence de source secondaires de qualité permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA, n'a pas sa place dans l'encyclopédie. La section "voix-off" fait assez cv/pub. Noelle (discuter) 23 juillet 2015 à 01:32 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un répertoire professionnel.--Xxxxx (discuter) 23 juillet 2015 à 01:58 (CEST)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non établie. Biographie inexistante, simple copie d'une banque de donnée professionnelle sans une plus value quelconque, sans intérêt pour une encyclopédie. Langladure (discuter) 23 juillet 2015 à 07:49 (CEST)
4.  Supprimer Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.23 juillet 2015 à 09:19 (CEST)
5.  Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 23 juillet 2015 à 09:41 (CEST)
6.  Supprimer Pas de source centrée de qualité. Curriculum vitae d'une personne lambda exerçant une profession lambda qui n'a pas sa place dans une encyclopédie car aucune vraie notoriété et pas d'intérêt encyclopédique.--Albergrin007 (discuter) 23 juillet 2015 à 14:53 (CEST)
7.  Supprimer Aucune source notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. On pourrait noter la voix française de Percy Jackson dans les films homonymes. Mais à par ça... -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 27 juillet 2015 à 09:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :