Discussion:News Invest/Admissibilité

L'admissibilité de la page « News Invest » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|News Invest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|News Invest}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

News Invest

Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 19 février 2014 à 01:28 (CET)

Dans la Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis septembre 2013, cet article (page de pub?) présente une entreprise qui semble peu connue.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 23:53 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « News Invest » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. On est très loin de ce que demandent soit WP:NES, soit WP:CGN. D'ailleurs, une recherche un peu ciblée ne donne rien de sérieux, et le gros de ce qu'on ramène est tiré de cet article de Wikipédia, ou de ses sites-miroirs. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 février 2014 à 02:07 (CET)
2. Idem. --Nouill 19 février 2014 à 11:52 (CET)
3.  Supprimer Je ne saurais dire mieux qu’Azurfrog. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 20 février 2014 à 00:17 (CET)
4.  Supprimer Idem. Jgui (discuter) 20 février 2014 à 11:51 (CET)
5.  Supprimer, pub. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 février 2014 à 17:16 (CET)
6. Comme les autres. Il n'y pratiquement pas de sources à part le résultat annuel 2012 qui ne démontre pas l'importance de l'entreprise. Traumrune (discuter) 25 février 2014 à 22:23 (CET)
7.  Supprimer Beaucoup de communications financières, sur CercleFinance.com, votreargent.lexpress.fr ou le site de Capital, mais rien de vraiment analytique et centré sur le groupe ; me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum ^{=^.^=} 26 février 2014 à 18:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :