Discussion:Nexter munitions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nexter munitions » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nexter munitions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nexter munitions}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nexter munitions

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 02:48 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par PardusTigris ^discuter 20 décembre 2014 à 23:52 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Nexter. Tout le monde est d'accord pour une fusion

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nexter munitions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Entreprise descendante de GIAT Industries, fabricant historique français d'armement ==> notable et notoire. --Oiseau des bois (discuter) 13 décembre 2014 à 11:31 (CET)

   D'accord avec fusion avec Nexter, article principal, en gardant une redirection. --Oiseau des bois (discuter) 19 décembre 2014 à 13:58 (CET)

2. Pour, filiale de Nexter, donc théoriquement admissible. Cela dit, en l'état actuel, je ne suis pas convaincu que cela nécessite forcément un article séparé : une petite section dans Nexter aurait sans doute été suffisante pour démarrer ? --Arroser (râler ?) 13 décembre 2014 à 12:03 (CET)

Fusionner

1. A fusionner avec Nexter. --Nouill 13 décembre 2014 à 18:08 (CET)
2.  Fusionner avec Nexter, comme Arroser & Nouill. --Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 18:50 (CET)
3.  Fusionner avec Nexter. Je ne sais pas si une simple redirection est possible ? Quand on regarde les autres filiales de Nexter : Nexter Systems est une redirection vers Nexter ; les autres filiales n'ont ni page sur Wikipedia, ni redirection (Nexter Mechanics, Nexter Electronics, Nexter Training ou Nexter Robotics par exemple).
4.  Fusionner Je ne vois pas vraiment l’intérêt d’un article indépendant. Les sources mentionnées dans l’article concernent Nexter. ℳcLush ^{=^.^=} 20 décembre 2014 à 11:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :