Discussion:Nexter munitions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nexter munitions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nexter munitions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nexter munitions}} sur leur page de discussion.

Nexter munitions

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 02:48 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par PardusTigris ^discuter 20 décembre 2014 à 23:52 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Nexter. Tout le monde est d'accord pour une fusion

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nexter munitions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Entreprise descendante de GIAT Industries, fabricant historique français d'armement ==> notable et notoire. --Oiseau des bois (discuter) 13 décembre 2014 à 11:31 (CET)

   D'accord avec fusion avec Nexter, article principal, en gardant une redirection. --Oiseau des bois (discuter) 19 décembre 2014 à 13:58 (CET)

2. Pour, filiale de Nexter, donc théoriquement admissible. Cela dit, en l'état actuel, je ne suis pas convaincu que cela nécessite forcément un article séparé : une petite section dans Nexter aurait sans doute été suffisante pour démarrer ? --Arroser (râler ?) 13 décembre 2014 à 12:03 (CET)

Fusionner

1. A fusionner avec Nexter. --Nouill 13 décembre 2014 à 18:08 (CET)
2.  Fusionner avec Nexter, comme Arroser & Nouill. --Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 18:50 (CET)
3.  Fusionner avec Nexter. Je ne sais pas si une simple redirection est possible ? Quand on regarde les autres filiales de Nexter : Nexter Systems est une redirection vers Nexter ; les autres filiales n'ont ni page sur Wikipedia, ni redirection (Nexter Mechanics, Nexter Electronics, Nexter Training ou Nexter Robotics par exemple).
4.  Fusionner Je ne vois pas vraiment l’intérêt d’un article indépendant. Les sources mentionnées dans l’article concernent Nexter. ℳcLush ^{=^.^=} 20 décembre 2014 à 11:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :