Wikipédia

Discussion:Île Ngaio/Admissibilité

< Discussion:Île Ngaio
(Redirigé depuis Discussion:Ngaio Island/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par TED dans le sujet Ngaio Island
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Île Ngaio » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Île Ngaio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Île Ngaio}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ngaio Island

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2020 à 23:27 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée, îlot inhabité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 avril 2020 à 23:27 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver cette page sur cette île

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate. Pourquoi la supprimerait-on ? Je ne comprends pas... Enrevseluj (discuter) 18 avril 2020 à 23:42 (CEST)Répondre
  2. + Conservation immédiate. Je rejoins Enrevseluj. 1) Argumentaire en réponse à l'absence de source centré : La notoriété n'a pas de sens pour les lieux géographiques, les lieux géographiques sont indexés systématiquement (comme en botanique par exemple). Sinon pour rester cohérents, il faudra supprimer plusieurs milliers de pages d'iles ou de localités qui présente une page de 300-400 ko car sans trop d'infos, ce qui serait une perte importante. 2) Argumentaire sur la notion lieux habité ou inhabité : Ne rentre pas dans les conditions : Cliperton n'est pas habité. En espérant que cette PaS serve de jurisprudence pour les pages géographie même mineures. --Titi Bastia (discuter) 18 avril 2020 à 23:52 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Admissible comme les plus petits villages français. A condition que la vérifiabilité soit assurée, ce qui est le cas ici. La jurisprudence existe déjà. --Chris a liege (discuter) 18 avril 2020 à 23:59 (CEST)Répondre
  4. + Conservation immédiate le bandeau d'admissibilité avait été ajouté par une ip sans argumentaire. --Cody escouade delta (discuter) 19 avril 2020 à 09:19 (CEST)Répondre
  5. + Conservation immédiate Idem. TED 22 avril 2020 à 06:17 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Île_Ngaio/Admissibilité&oldid=195721240 ».
Revenir à la page « Île Ngaio/Admissibilité ».