Discussion:Niarafolo (peuple)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Niarafolo (peuple) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Niarafolo (peuple)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Niarafolo (peuple)}} sur leur page de discussion.

Niarafolos

Proposé par : Skiper (d) 18 juin 2012 à 17:33 (CEST)

Mauvais nom de l'ethnie (qui fait office de titre de l'article). La page a été déplacée ici : Niaraforos.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 3 juillet 2012 à 00:48 (CEST)
Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Y a t'il des sources permettant de vérifier l'orthographe du nom? Les deux noms "Niaraforos" et "Niarafolos" semblent exister tous les deux : [1] pour Niaraforos avec un "r", et http://data.bnf.fr/16239712/niarafolo__peuple_d_afrique_/ http://www.idref.fr/147646901 pour Nialafolos avec un "l". Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais le terme avec un "l" est cité dans une dizaine d'ouvrages:[2], aucun avec un "r"; c'est peut-être simplement une variante, dans ce cas une redirection serait judicieuse. Le Projet:Afrique est consulté à ce sujet. -- Speculos ^✉ 18 juin 2012 à 18:31 (CEST)

Une petite redirection serait bien peut etre. --Kourosse (d) 19 juin 2012 à 11:58 (CEST)

Comme le problème de l'admissibilité et de la dénomination de peuples d'Afrique se pose de manière récurrente, il me semble préférable, au-delà de ce cas particulier (voir ci-dessous), de placer le débat sur le plan méthodologique. Je me propose donc de mettre d'ici peu (aujourd'hui) un petit topo sur la page de discussion du projet Afrique. A+ Ji-Elle (d) 2 juillet 2012 à 08:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Plusieurs ouvrages mentionnent le terme [3]. -- Speculos ^✉ 18 juin 2012 à 18:39 (CEST)
2.  Conserver mais fusionner les deux articles Deuxtroy (d) 21 juin 2012 à 07:37 (CEST)
3.  Conserver J'ai un peu complété l'article Niaraforos, qu'il vaudrait mieux renommer dans l'autre sens. Il y a de multiples références et surtout une notice d'autorité BnF qui fait foi (identifiant unique pour multiples variantes). Ji-Elle (d) 1 juillet 2012 à 22:16 (CEST)

Supprimer

1. Transformer en redirection vers Niaraforos s'il s'agit bien de deux orthographes pour la même ethnie.--Munin75 (d) 19 juin 2012 à 20:13 (CEST)

   Redirection oui, mais plutôt dans l'autre sens (de Niaraforos vers Niarafolos) vu l'usage du terme (voir discussion ci-dessus). -- Speculos ^✉ 28 juin 2012 à 12:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :