Discussion:Nice is Nice
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Hector H dans le sujet À propos de la décision du 14 septembre 2016
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À propos de la décision du 14 septembre 2016
modifierCette décision est claire : Conservation - Raison : Absence de consensus. --Hector H (discuter) 18 décembre 2016 à 14:02 (CET)
- C’est effectivement clair
Tout comme il est clair qu’une absence de consensus est un statu quoi quant à l’admissibilité de l’article. — schlum =^.^= 18 décembre 2016 à 20:11 (CET)
- Je ne dis pas le contraire
. Côté admissibilité, il faudrait vérifier si le Jean-Pierre Mocky de René Prédal (je n'ai pas ce livre chez moi) s'attarde (un peu) sur Nice is Nice, auquel cas le court métrage de l'illustre réalisateur pourrait peut-être bénéficier d'une certaine indulgence... Je n'ai pas le courage de chercher dans le désordre de mes revues des années 80 : trop de temps à passer pour un enjeu d'autant plus dérisoire que d'autres films courts ou longs aussi inconnus que leurs auteurs semblent jouir d'une bienveillance certaine (dont je reconnais toutefois qu'elle est sans doute due au fait que personne ne consulte « leur article »). Hector H (discuter) 18 décembre 2016 à 23:35 (CET)
- Je ne dis pas le contraire