Discussion:Nicolas Bacon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Bacon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Bacon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Bacon}} sur leur page de discussion.

Nicolas Bacon

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 août 2015 à 13:21 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicolas Bacon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Rien trouvé de très convaincant. Je changerai éventuellement d'avis si des sources probantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 août 2015 à 13:21 (CEST)
2.  Supprimer je n'ai pas trouvé non plus de sources secondaires centrées, biographie inexistante, simple CV, copie des banques de données professionnelles, aucune plus value apportant un intérêt encyclopédique. Langladure (discuter) 12 août 2015 à 13:59 (CEST)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non établie.
4.  Supprimer Pas de source de qualité centrée sur ce grand frère. Pas de notoriété. Inadmissible. WP n'a pas vocation à publier les CV des intermittents du spectacle français (ils sont 254 394 selon le Monde).--Albergrin007 (discuter) 12 août 2015 à 15:14 (CEST)
5.  Supprimer Son frère a été supprimé en PàS il y a peu de temps et j'avais envisagé d'en lancer une pour lui aussi, car il n'est absolument pas plus notable. Pas de doublages qui justifieraient un quelconque intérêt encyclopédique, pas de sources, pas le moindre début d'admissibilité. Article qui relève d'une confusion entre annuaire professionnel et encyclopédie, wikipedia n'a pas pour vocation a recenser les doubleurs. Noelle (discuter) 12 août 2015 à 19:54 (CEST)
6.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 13 août 2015 à 14:32 (CEST)
7.  Supprimer A part un court-métrage qu'il a réalisé et qui n'a pas d'article, il n'y a pas de fait marquant établissant une notoriété incontestable. en l'état des choses il n'est pas notable car aucune source ne le démontre. Kirtap^{mémé sage} 15 août 2015 à 00:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :