Discussion:Nicolas Destino/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Destino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2017 à 18:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2017 à 18:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Destino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Destino}} sur leur page de discussion.

Nicolas Destino

Proposé par : Trizek ^bla 5 juin 2017 à 18:06 (CEST)

Suite à demande de restauration de page demandée par Journalistedesign et appuyée par MelAntipam et KA. 5 juin 2017 à 18:06 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juin 2017 à 19:47 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicolas Destino » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Techniquement, cet artiste visuel dispose d'une notoriété suffisante : un objet représenté dans les collections d'un musée reconnu (horloge.belge au Musée BELvue), au moins deux deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (Mons (2015) et Paris Design Week (2016) pour ne citer que celles-là). Il est de plus noté dans la presse sans discontinuer depuis 2004 et est référencé dans le catalogue des designers belges de Lise Coirier « Design in Belgium after 2000 ». Certes, ce n'est pas Philippe Starck et il est beaucoup soutenu par sa région natale, mais il me semble suffisamment notable pour que cet article soit conservé.
   Par ailleurs, cet article a été créé par Journalistedesign qui l'a présenté sur le forum des nouveaux et qui ne l'a publié qu'après une relecture (de ma part). S'il se trouve actuellement en PàS, c'est à cause d'une succession d'erreurs/malchances causées principalement par une vandalisation dans les heures qui ont suivi sa publication initiale. MelAntipam (discuter) 5 juin 2017 à 19:50 (CEST)
2.  Conserver. Une certaine notoriété en Belgique. Des sources sur plusieurs années. Baguy (discuter) 6 juin 2017 à 09:52 (CEST)
3.  Plutôt conserver. Les sources pas toujours centrées remplissent à minima les critères généraux. -- KA^{Pour les intimes ©} 6 juin 2017 à 12:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :