Discussion:Nicole Giguère/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nicole Giguère » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2018 à 15:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2018 à 15:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nicole Giguère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicole Giguère}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2018 à 15:51 (CEST)
Une demande de restauration argumentée ; un retravail au brouillon ; l'avis communautaire est sollicité.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 23:54 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par HarvieKrumpet (discuter) 21 août 2018 à 15:32 (CEST) Bonjour, J'ai dû interrompre rapidement mon travail alors que je m'activais à la création de l'article consacré à la cinéaste et vidéaste Nicole Giguère, ce qui m'a empêché d'y intégrer l'ensemble des sources qui auraient accrédité la pertinence de l'article. J'ai mis le bandeau ébauche, mais je conviens que j'aurais dû procéder autrement pour éviter la suppression du texte, de sorte que quelques heures plus tard, quand j'ai voulu compléter mon travail, celui-ci avait déjà été supprimé. Je ne conteste pas le fait qu'en l'état c'était la chose à faire. Toutefois, Nicole Giguère est une documentariste dont l'oeuvre a eu une résonance appréciable. Une brève biofilmographie d'elle figure dans l'ouvrage américain French Speaking Women Documentarians, https://books.google.ca/books?id=2C2wzBbTzfQC&pg=PA90&lpg=PA90&dq=aller+simple+pour+sirius+-+l%27ordre+du+temple+solaire+Nicole+Giguère&source=bl&ots=f_imn6d4Ml&sig=IxeFT59DT6wjoR4Hx4UwvbCh5Rk&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjmoOC-mv7cAhVKwFkKHUGcDbsQ6AEwDXoECAAQAQ#v=onepage&q=aller%20simple%20pour%20sirius%20-%20l'ordre%20du%20temple%20solaire%20Nicole%20Giguère&f=false
Plusieurs de ses films ont été critiqués dans les grands journaux canadiens, comme La Presse et Le Devoir: http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/nathalie-petrowski/201108/27/01-4429438-elles-etaient-cinq-chinoises.php https://www.ledevoir.com/culture/cinema/330572/emouvant-et-instructif-documentaire Enfin, au moins l'un de ses films fait partie de la collection du Musée des beaux-arts du Canada/National Gallery of Canada: https://www.beaux-arts.ca/collection/artwork/histoire-infame Je ne vais pas ici vous ensevelir sous une montagne de références, mais j'ai la conviction, si vous acceptez de restaurer la page, d'être en mesure de l'appuyer sur des sources solides. Très cordialement,
- Bonjour,
- Je vous ai déposé le texte pour que vous puissiez finir sur votre Utilisateur:HarvieKrumpet/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2018 à 18:28 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès,
- Je vous remercie d'avoir déposé le texte dans mon brouillon. Je l'ai repris et l'ai référencé. Je crois qu'il s'agit maintenant d'une ébauche acceptable. Je suis disposé à éventuellement continuer d'y travailler. Dois-je faire quelque chose de plus pour qu'il soit restauré? Merci de votre aide,--HarvieKrumpet (discuter) 22 août 2018 à 07:05 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Comme l'indiquent deux références insérées sous le texte, des oeuvres de cette réalisatrice sont conservées au Centre Simone-de-Beauvoir et au Musée des Beaux-Arts du Canada, ce qui indique une reconnaissance institutionnelles de son travail. --Markodeb (discuter) 22 août 2018 à 22:36 (CEST)
Conserver En se basant sur les critères d'admissibilité pour les vidéastes : Aller simple pour Sirius a fait l'objet d'un article centré dans Le Devoir du 21 mars 1997 (page 9), et Tous les jours… tous les jours… tous les jours… a été présenté dans l'édition du 4 mars 1982 (page 14) de ce même journal. Stricto sensu, on est dans les clous. Peuc (discuter) 23 août 2018 à 08:15 (CEST)
Conserver Dans son état actuel, le texte s'appuie notamment sur des références provenant de La Presse et du Devoir, soit les deux principaux journaux francophones au Québec. On se réfère aussi à une publication provenant d'un centre de recherche de l'Université du Québec à Montréal (UQAM).--HarvieKrumpet (discuter) 29 août 2018 à 06:20 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2018 à 15:51 (CEST)
Neutre --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 août 2018 à 21:35 (CEST)
Neutre Je n'arrive pas à me faire une opinion au vu des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 août 2018 à 22:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :