Discussion:Nikita Khrouchtchev/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 2 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article
Proposé par : TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:06 (CEST)
Article traduit de l'AdQ anglophone correspondant (en:Nikita Khrushchev) par Les3corbiers. Me semble pouvoir répondre aux exigences d'un BA.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifierBon article. Proposant. TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:07 (CEST)
Bon article, riche, bien référencé et sourcé : pour moi "petit jeune" ça me va !
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 24 juin 2012 à 16:00 (CEST)
Attendre
modifier Je retire mon vote et annonce que je ne traiterai pas la clôture de ces 16 articles. Udufruduhu (d) 19 juin 2012 à 10:00 (CEST)
Contre juste parce que le proposant a ouvert pas moins de douze procédures de label en l'espace d'une demi-heure et que c'est bibi qui va devoir se taper la clôture des toutes ces pages dans deux semaines. Ya un moment faut arrêter de prendre les contributeurs bénévoles qui se tapent quotidiennement la clôture des labels pour des esclaves. Udufruduhu (d) 16 juin 2012 à 12:42 (CEST)
- L'argument est-il vraiment pertinent ? Je comprends très bien que vous protestiez mais de là à voter contre... Et de toutes les manières que le vote soit positif ou négatif, il faudra quand même clore le vote dans deux semaines. --PAC2 (d) 17 juin 2012 à 18:21 (CEST)
- Non la clôture d'un vote où l'article est promu demande trois voire quatre fois plus de travail que la clôture d'un vote où le label est refusé. Udufruduhu (d) 19 juin 2012 à 10:00 (CEST)
Attendre : traduction à relire. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 juin 2012 à 16:06 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980 (d · c · b)
modifierIl ne faut pas de "guillemets droits" en français, seuls « ceux-ci » sont typographiquement corrects. Dans l'ensemble, il y a sans doute du potentiel pour la promotion. Gemini1980 oui ? non ? 16 juin 2012 à 12:57 (CEST)
Fait par Critias (d · c · b). TheContrib8 (d) 17 juin 2012 à 18:10 (CEST)
- Pourquoi ne pas utiliser le présent de narration ? --PAC2 (d) 17 juin 2012 à 18:42 (CEST)