Discussion:Nikon Coolpix 4600/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nikon Coolpix 4600 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nikon Coolpix 4600}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nikon Coolpix 4600}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nohky (discuter) 5 juin 2014 à 15:06 (CEST)
Page promotionnelle. Aucune source secondaire n'est citée. Cet appareil a-t-il un intérêt tout particulier qui permet de l'extraire des dizaines d'appareil qui sortent tous les ans ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Fusionner
modifierFusionner avec Nikon Coolpix pour avoir un article plus fourni sur la série, un peu à l'image de ce qu'ils ont fait sur en:Nikon Coolpix et réserver un article séparé aux seuls modèles importants. D4m1en (discuter) 8 juin 2014 à 16:25 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, Guide pratique, Wikipédia devient l'annuaire des appareils Nikon avec approximativement 75 pages rien que pour les compacts (!). La plupart que j'ai consulté sont sur le même modèle. Qu'elle est la pertinence à faire figurer une page par produit dans une encyclopédie, le tout sans source notable (je ne parle pas du classique test d'un site internet que chacun va sans doute trouver sur Google...) ? Un projet encyclopédique ne devrait-il pas contenir que des produits notables, marquants, ayant un historique significatif, ou doit-on recenser 100 % des produits qui existent en copiant l'annonce faite à la presse et un résumé de la doc technique ? --Arroser Γen mode Mode → 5 juin 2014 à 23:38 (CEST) (si la communauté décide de supprimer cet article, doit-on ouvrir 75 autres PàS ?)
Supprimer D'accord avec Arroser. WP n'est ni un annuaire, ni un comparateur technique. Ca peut pas aller dans une liste ces 75 appareils au terme d'une PAS groupée ? Je verrais bien liste des compacts Nikon. --gpesenti (discuter) 6 juin 2014 à 00:04 (CEST)
Supprimer Même argumentaire --Chaix d'est-ange (discuter) 6 juin 2014 à 01:33 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :