Discussion:Nisa Chevènement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nisa Chevènement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nisa Chevènement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nisa Chevènement}} sur leur page de discussion.

Nisa Chevènement

Proposé par : Omar6 (d) 26 février 2012 à 16:11 (CET)

Page dont l'admissibilité est remise en cause depuis 7 mois.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 4 mars 2012 à 18:15 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rappel des critères de notoriété des artistes : « Un artiste (ou un groupe d'artistes) est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ». Ce critère vague d'estimation, est défini plus précisément selon les domaines, dans les chapitres suivants. »

En tant que sculptrice, peintre, les critères des beaux arts s'appliquent, à savoir : « Doit vérifier l'un des critères :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). »

Ces critères ne semblent pas atteints. J'attends que les "experts" apportent ou non des sources pour exprimer un avis définitif dans la section liée.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 26 février 2012 à 16:30 (CET)

Est-ce que ceci correspond au premier des critères ?--SammyDay (d) 26 février 2012 à 16:54 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il y a effectivement 3 peintures ds les collections du CNAP, regarder à Grünberg Nisa (http://acquisitions-1981-2009.videomuseum.fr/Navigart/index.php?db=fnacacq&qs=1). Hmoderne (d) 26 février 2012 à 20:13 (CET)
2.  Conserver En accort avec Hmoderne (je précise que la PàS à été lancé par un utilisateur très récemment inscrit, qui ne maitrise peut être pas encore bien les différents outils). --Woozz ^{un problème?} 26 février 2012 à 22:22 (CET)

   Notons qu'il a au moins maitrisé son orthographe .--SammyDay (d) 26 février 2012 à 23:50 (CET)

   Ouch, c'est de pire en pire... Je suis vraiment irrécupérable --Woozz ^{un problème?} 26 février 2012 à 23:54 (CET)

3.  Conserver Les critères ont l'air d'être remplis, mais ça fait au moins un "admissibilité à vérifier" de moins.--SammyDay (d) 26 février 2012 à 23:50 (CET)
4.  Conserver. J'ajouterai que ses expos personnelles remplissent le critère 2.-- LPLT ^[discu] 28 février 2012 à 18:25 (CET)

   Ah bon ? Y compris au point de vue des "critiques par un média national" ?--SammyDay (d) 29 février 2012 à 07:59 (CET)

5.  Conserver. Semble répondre aux critères Michel421 _{parfaitement agnostique} 29 février 2012 à 23:15 (CET)
6.  Conserver Nisa (Chevènement) est une artiste reconnue , dont les oeuvres sont présentées depuis les années 90 dans de très nombreuses exposition. Elle a des oeuvres dans des musées publics, au CNAP et à la Fondation Goulandris ( Portugal). Sa prochaine exposition se tiendra du 16 mars au 8 avril 2012 au Musée Ingres à Montauban. Cette page est pleinement justifiée. jbdepradines (d) 1 mars 2012 à 17:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. proposant26 février 2012 à 16:11 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Omar6 (discuter) - de 50 contributions lors de l'ouverture du vote --Woozz ^{[un problème?]} 26 février 2012 à 16:15 (CET)