Discussion:Noémie Churlet/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Noémie Churlet
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Noémie Churlet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Noémie Churlet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noémie Churlet}} sur leur page de discussion.

Noémie Churlet modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:53 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 16 avril 2015 à 08:01 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus, sources supplémentaires identifiées dans la discussion

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources modifier

Tout d'abord, il convient de remarquer qu'il s'agit d'un personnage important dans la culture sourde française : la médiatisation de son travail de comédienne, ainsi que son implication dans les principaux médias sourds français (et au-delà, cf. ses émissions Fais-moi signe et Mes tubes en signes sur la chaîne de télévision pour enfants Gulli) sont indéniables, tout comme son implication dans le monde associatif sourd.

Maintenant, le problème, comme souvent avec la culture sourde, qui ne privilégie pas les supports de communication pérennes mais instantanés (une culture presque exclusivement « orale », en quelque sorte), c'est de trouver des sources écrites ou audiovisuelles permettant de synthétiser assez d'informations sur ce sujet, malgré le fait que sa notoriété est établie indirectement.

Je demande à Halyna Haiko (d · c · b) de chercher des sources audiovisuelles en LSF (sous-titrées ou pas en français, peu importe – apparemment, il y a eu une interview sur websourd mais je n'arrive pas à y accéder). Pour ma part, je m'occupe des sources écrites. Voici un début :

Sources primaires et/ou pas indépendantes mais permettant de recouper certaines informations :

El Comandante (discuter) 3 avril 2015 à 17:10 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. A priori très favorable, étant donné l'exposition médiatique relativement exceptionnelle de cette comédienne sourde, à confirmer par du contenu à synthétiser depuis plusieurs sources indépendantes et fiables. El Comandante (discuter) 3 avril 2015 à 17:19 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Je confirme El Comandante que Noémie Churlet est connu dans la communauté sourde. Et j'ajoute qu'elle est connu pour la magazine Art'Pi!, elle est la responsable de cette magazine. Mais je ne vais pas chercher les sources audiovisuel, d'abord, je vais demander mes amis de m'aider de trouver des sources sérieux. --Halyna Haiko (discuter) 4 avril 2015 à 00:19 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Quelles sources secondaires centrées, de portée nationale. Rien trouvé à part l'article du journal Sud-Ouest cité supra. villy 13 avril 2015 à 11:12 (CEST)Répondre
  2. + Plutôt supprimer Moui, un joli article régional, mais pour le reste, c’est assez faiblard ; les rôles semblent insuffisants (pour WP:AUDIOVISUEL), et la reconnaissance essentiellement locale. ℳcLush =^.^= 16 avril 2015 à 00:02 (CEST)Répondre
    Notification ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : c'est pas un article régional mais national car la communauté sourde française touche toute la France. Oui c'est faiblard au point de vue des entendant mais pour les sourds, elle s'occupe un rôle très important dans la communauté sourde. C'est pas rien. C'est la comédie bien connue chez la communauté sourde. C'est différence "notoriété" entre la communauté entendant et celle de sourd. Ce sera bien que vous discutez un peu avec El Comandante car il est entendant et moi, je suis sourd. Merci de votre compréhension. --Halyna Haiko (discuter) 16 avril 2015 à 00:16 (CEST)Répondre
    Notification Halyna Haiko : Je parlais de l‘article de Sud-Ouest, qui est un journal régional ; les autres sources ne sont pas très probantes (une interview, une biographie très courte sur Cinéfil). ℳcLush =^.^= 16 avril 2015 à 10:25 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Noémie Churlet/Admissibilité ».