Discussion:Noël Dijoux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Noël Dijoux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Noël Dijoux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noël Dijoux}} sur leur page de discussion.

Noël Dijoux

Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juin 2013 à 12:30 (CEST)

Essentiellement des ouvrages illustrés ou sur la chasse à la bécasse chez des éditeurs au mieux secondaires, une récompense pas notoire (prix François Sommer) et, surtout, pas d'articles d'une longueur significative qui auraient été consacrés à l'auteur ou à son œuvre.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Awkiku (d) 28 juin 2013 à 13:47 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation, manque de notoriété constaté par tous les participants.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Noël Dijoux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant, HC.--Lefringant (d) 20 juin 2013 à 14:39 (CEST)
2.  Supprimer. Non, rien de suffisamment notoire pour être encyclopédique. Enrevseluj (d) 20 juin 2013 à 17:01 (CEST)
3.  Supprimer Contenu non encyclopédique. Hors critères. Gind2005 24 juin 2013 à 20:20 (CEST)
4.  Supprimer. Je ne connais pas bien les critères de notoriété pour les banquiers-rugbymans, mais en tant qu'écrivain, en tout cas, ça ne va pas. Berthothos (d) 27 juin 2013 à 07:38 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :