Discussion:NoirQuadri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « NoirQuadri » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|NoirQuadri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NoirQuadri}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

NoirQuadri

Proposé par : NoFWDaddress ^(d) 6 décembre 2018 à 09:55 (CET) Notoriété non démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 décembre 2018 à 09:55 (CET)

Raison : Transformé en redirection. Consensus pour supprimer l'article indépendant

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « NoirQuadri » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant — NoFWDaddress ^(d) 6 décembre 2018 à 09:55 (CET)
2.  Supprimer Je ne vois pas ce que cette collection aurait de notable. Redirection vers Emmanuel Proust éditions. — Bédévore ^[plaît-il?] 6 décembre 2018 à 12:12 (CET)
3.  Supprimer. Même avis : une redirection vers Emmanuel Proust éditions est la solution qui convient. Pas la peine de multiplier les articles pleins de vide, faute des sources secondaires indépendantes qui pourraient démontrer une véritable notoriété justifiant une page indépendante. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 décembre 2018 à 14:17 (CET)
4.  Supprimer. Même avis que ci-dessus : une redirection vers Emmanuel Proust éditions est une solution. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2018 à 00:36 (CET)
5.  Supprimer aussi, en accord avec les avis au-dessus. — Sorwell (discuter) 8 décembre 2018 à 14:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :