Discussion:Nombre premier/LSV 17252
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Nombre premier de nombres premiers
modifier
- De 1 à 10 000, les nombres premiers sont au nombre de 1 229. 1 229 y est inclus.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
|---|
Proposée par TwoWings le 21 novembre 2018, et publiée le 10 décembre 2018. [indice de similitude 10/10]:
- Le premier des premiers est un pair.
Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 10/10]:
- En 2008, le plus grand nombre premier connu est 243 112 609 − 1, qui comporte près de 13 millions de chiffres en écriture décimale.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
|---|
Proposée par Olimparis le 07 janvier 2016, et rejetée le 04 février 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7/10]:
- Les nombres premiers 7 et 13 sont deux cubains.
Proposant : Athozus (discuter) 28 juin 2019 à 15:21 (CEST)
Discussion :
et alors ? - Cymbella (discuter chez moi) - 28 juin 2019 à 21:03 (CEST)
……Zorro est arrivé ? --Pa2chant. (discuter) 29 juin 2019 à 02:58 (CEST)
- intéressant à première vue, mais la probabilité que 1229 soit un nombre premier est élevée (plus d'1 chance sur 10), donc à priori pas si surprenant que cela ; mais il y aurait peut-être d'autres cas analogues à probabilité plus réduite et à coïncidence plus marquante --Couiros22 (discuter) 30 juin 2019 à 21:12 (CEST)
Assez surprenant pour moi (peut-être pas que 1229 soit premier, mais qu'on tombe sur 1229 et qu'il soit premier), mais où est-ce, dans l'article ? --Fanfwah (discuter) 2 juillet 2019 à 15:02 (CEST)
- Pourquoi pas... mais pourquoi cette répétition de "1229" au lieu de remplacer le 2ème par "lequel" ? Mylenos (discuter) 4 juillet 2019 à 17:48 (CEST)
- Comme l'a dit Couiros22, il n'y a là rien de vraiment extraordinaire. En plus je ne vois pas de source dans l'article. Je trouve la spirale d'Ulam plus intéressante : si quelqu'un veut essayer de l'expliquer dans un langage suffisamment accessible pour une LSV... Seudo (discuter) 10 juillet 2019 à 14:28 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 juillet 2019 à 01:01 (CEST)
Athozus :
ton anecdote proposée le 2019-06-28 15:21:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 11 juillet 2019 à 01:02 (CEST)