Discussion:Noms des grands nombres
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Prononciation modifier
On dit souvent "Dix Quarante Cinq" et non "Dix puissance Quarante cinq" mais je ne sait pas si c'est un abus de langage
- Ah bon ? Je l'ai jamais entendu... et ça me semble douteux. Déja, "x trois" pour , ça me semble dangereux, alors...--Dfeldmann (d) 19 janvier 2013 à 17:52 (CET)
- Ok cela doit dépendre du milieu (et peut etre de la région) (Note Je n'ai jamais entendu ca que pour des puissances de 10, pour des puissance d'autres nombre j’entends fréquemment "x exposant quatre")
Sans titre modifier
Bonjour,
- n'y a t'il pas une erreur dans le paragraphe qui concerne Archimède?
Formatage de 1789 modifier
Bonjour SGlad, j'ai rétabli le formatage de 1789 sans espace car il s'agit vraisemblablement d'un nombre ordinal (dans une date). Je suis d'accord, ça pourrait être n'importe quel nombre à quatre chiffres, mais dans ce cas, 1789 fait bien sûr référence à l'année historique française, et de plus on utilise la formule « dix-sept... » plutôt pour les dates que pour les autres nombres (lus « mille trois cent... »). Ce n'est pas un détail d'importance, mais je trouve que ce choix était habile de la part du rédacteur. Salutations — Vega (discuter) 24 mai 2022 à 23:31 (CEST)
- On peut le voir ainsi ; il est vrai que "17" se voit mieux sans le blanc.
- Cdlt, SGlad (discuter) 24 mai 2022 à 23:52 (CEST)