Discussion:Noor (danseuse)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Noor (danseuse) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Noor (danseuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noor (danseuse)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Noor (danseuse)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2016 à 01:14 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à démontrer par un apport de sources.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SF ^(d) 19 mars 2016 à 02:19 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression et des sources importantes prouvant l'admissibilité ont été apportées durant la procédure

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Noor (danseuse) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il y a au moins deux portraits dans la presse marocaine, en 2002 et 2011, et un portrait de Jeune Afrique en 2005 décrivant « une figure majeure de la scène artistique » + un article centré de Slate Afrique en 2012 la présentant comme « célèbre transexuel marocain » ; semble être suffisant pour les critères généraux (WP:NPER). Pour le reste, un certain nombre d’interviews, et aussi cette présentation du Parisien pour un spectacle en 2009 par exemple, qui indique qu’elle n’est pas connue qu’au Maroc. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 mars 2016 à 13:11 (CET)
2.  Conserver faible. Pas mal de sources centrées (Jeune Afrique,...). Par contre, l'article WP est léger. --34 super héros (discuter) 18 mars 2016 à 14:54 (CET)
3.  Conserver Les sources apportées par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR sont suffisantes pour atteindre les critères généraux d'admissibilité. --Guy Delsaut (discuter) 19 mars 2016 à 00:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Personnalité peu connue, pour ne pas dire inconne qui a fait du buzz juste pour le transsexualisme qui est un tabou au Maghreb. Cordialement, -- issimo 15 _!? 5 mars 2016 à 16:55 (CET)
2.  Supprimer pas de sources, pas de notoriété. --Epigraphiste (discuter) 11 mars 2016 à 21:21 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources pertinentes secondaires centrées -- Adri08 (discuter) 18 mars 2016 à 16:23 (CET)

    Adri08 : Donc des portraits dans Aujourd'hui le Maroc (quotidien marocain d’envergure nationale), Le Temps (hebdomadaire marocain d’envergure nationale), Jeune Afrique (hebdomadaire panafricain et média de référence sur le sujet de l’Afrique), et un article centré de Slate Afrique, site appartenant au magazine en ligne américain Slate d’envergure internationale ne sont pas des « sources pertinentes secondaires et centrées » ? Les bras m’en tombent. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 mars 2016 à 22:57 (CET)

   Je ne vois aucune référence dans l'article. Désolé . En l'état l'article ne vaut rien, rien ne justifie le maintien comme cloturé. Qu'attendez vous pour les mettre?--Adri08 (discuter) 19 mars 2016 à 21:36 (CET)

    Adri08 : En PàS on ne juge pas l’état d’un article, mais l’admissibilité d’un sujet. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 mars 2016 à 22:51 (CET)

   Ok. Restons constructif une PS doit pouvoir permettre d' enrichir un article, dans un an on se reposera la même question ....Cordialement--Adri08 (discuter) 20 mars 2016 à 13:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :