Discussion:Norberto R. Keppe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Norberto R. Keppe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Norberto R. Keppe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Norberto R. Keppe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bonga (discuter) 11 mai 2014 à 11:34 (CEST)
D'un côté, il est vrai qu'il a écrit de nombreux livres et que certains ont été traduits en français.
De l'autre, tous ses livres ont été auto-publiés via la maison d'édition Proton (protonpublishinghouse.com), créée par lui-même avec Claudia S. Pacheco, et je n'ai pas trouvé de trace d'une quelconque reconnaissance par ses pairs ou d'un quelconque intérêt dans les médias. J'ai trouvé une biographie sur www.stop.org.br/site/en/NorbertoKeppe.html mais le site stop.org a été créé par Norberto R. Keppe et Cláudia Pacheco. À noter qu'il a donné son nom au Keppe motor grâce auquel "les connaissances en théologique et philosophie sont enfin incorporées dans la science" : voir le site keppemotor.org (site créé par Cláudia Pacheco et Norberto R. Keppe).
Pour finir, il est à l'origine d'une théorie du complot exposée dans son ouvrage La multinationale américaine des drogues.^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 18 mai 2014 à 23:08 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. D'accord avec le proposant. Rien de notable. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 11:47 (CEST)- Supprimer Proposant. Bonga (discuter) 13 mai 2014 à 22:07 (CEST)
- Supprimer Très peu de citations ([1], aucun indice de notoriété ; à priori
Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 18 mai 2014 à 22:29 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :