Bonga
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bonga !
Bonjour, je suis Moumou82, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 536 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 18 avril 2014 à 11:32 (CEST)
L'article Yves Bousquet est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Yves Bousquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Bousquet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nohky (discuter) 18 avril 2014 à 14:26 (CEST)
Bonjour, suite à votre pose de bandeau, j'ai posé cette proposition. Vous n'avez pas l'ancienneté pour pouvoir être décompté, si vous intervenez dans la discussion, mais je voulais vous donner l'occasion de suivre le sujetet éventuellement donner votre avis. Nohky (discuter) 18 avril 2014 à 14:26 (CEST)
Bonjour, je ne vois pourquoi une maquette est moins encyclopédique qu'un texte surtout en référence de l'état de la gare à une certaine époque. Cordialement --Quoique (discuter) 18 avril 2014 à 17:35 (CEST)
- Bonjour. Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article où je vous invite à poursuivre la discussion. Cordialement, Bonga (discuter) 18 avril 2014 à 18:11 (CEST)
Spam de Cem et 62.39.*
modifier- Cem (d · c · b) : Kuşadası diff
- Cem (d · c · b) : Nicolas de Myre diff
- Cem (d · c · b) : Adana (province) diff
- 62.39.237.119 (d · c · b) : Harem diff
- 62.39.238.133 (d · c · b) : Empire ottoman diff
- 62.39.239.213 (d · c · b) : Constantinople diff
- 62.39.240.190 (d · c · b) : Pergame diff
- 62.39.241.80 (d · c · b) : Saint-Sauveur-in-Chora diff
- 62.39.241.119 (d · c · b) : Antioche diff
- 62.39.242.117 (d · c · b) : Aspendos diff
Cordialement, Bonga (discuter) 2 mai 2014 à 12:08 (CEST)
liens externes
modifierBonjour Bonga (ou bonsoir).. je vois (en flânant sur les dernières modifs) que vous avez supprimé une série de liens externes Ici, dans l'article Alliance française au Portugal ;
Merci pour ce travail de nettoyage, cependant, après réflexion, et étant donné la nature de ces liens (Il ne s'agit pas de pubs ou spams pour un livre ou une chaine d’Hôtels ou de restaurants), je me dis que dans ce type de cas (ils ont du sens dans une encyclopédie générale francophone et sont bien directement en lien avec le sujet traité), il aurait peut être été intéressant de les conserver, en les basculant en note de bas de page pour les premiers et en conservant les derniers comme liens externes..
Ou au moins ; conserver un lien général qui conduirait aux autres, en tous cas si l'on estime que l'article est légitime dans wikipédia, ce qui me semble être le cas. Wikipédia n'est bien entendu pas un catalogue de liens, mais c'est néanmoins un ouvrage multimédia, et si nous avons prévu de pouvoir y insérer des liens externes dans une rubrique ad hoc, ou en liens hypertexte, c'est bien que parfois ils ont leur utilité pour le lecteur, comme pour le projet encyclopédique (ce type de lien a aussi une valeur pour la vérifiabilité du contenu, un peu comme une source, mais il devrait être en note de bas de page).
En consultant l'historique je vois d'ailleurs que l'article a été relu par deux anciens de Wikipédia qui n'auraient pas je pense laissé passé de spams ou de liens "polluant" le contenu.
Dans le cas présent et après réflexion, qu'en pensez-vous ? Verriez vous un inconvénient à ce que je les réintroduise ? mais plus discrètement, en note de bas de page ( ou voulez vous le faire vous-même ? ).
Par contre, ma réflexion ne vaut que dans ce genre de cas particulier, de manière générale, votre premier réflexe et votre motivation à toiletter l'encyclopédie étaient bons ; n'hésitez pas à supprimer les ajouts de type spams commerciaux ou autopromotionnels quand vous en croisez. Bien à vous et bonne wikicontinuation
--Lamiot (discuter) 4 mai 2014 à 20:52 (CEST)
- Bonjour. J'ai beau tourner le problème dans tous les sens je ne vois pas comment on pourrait justifier la présence de dix liens vers le même site web dans cet article. Un seul lien vers la page www.alliancefr.pt dans la section "liens externes" me parait amplement suffisant puisque cette page propose des liens vers les neuf villes. Avez-vous essayé de cliquer sur les liens qui étaient présents dans l'article ? Certains sont non fonctionnels - c'est un des problèmes auquel on se retrouve confronté lorsqu'on multiplie les liens vers un site appelé à être transformé dans le temps. Je ne pense pas non plus que ces liens présentent un intérêt pour un public francophone puisque le site est en portugais. Il s'agit clairement de liens vers un site publicitaire : les cours proposés ne sont à ma connaissance pas gratuits et il existe certainement d'autres organismes qui offrent des cours de français au Portugal. Cordialement, Bonga (discuter) 5 mai 2014 à 07:33 (CEST)
Bazile Telecom
modifierBonjour Bonga j'ai ouvert une page de discussion sur l'article Bazile Telecom que je vous invite à consulter. Cordialement --Yves.morel (discuter) 8 mai 2014 à 07:48 (CEST)
L'article IG Group est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « IG Group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IG Group/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Acobiom est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Acobiom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acobiom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |