Discussion:Notre-Dame-de-Lette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Notre-Dame-de-Lette » a été débattue.
AdVérif apposée en avril (par qqn d'autre que moi) avec comme motifs « Où sont les sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité selon les WP:CAA ? » Comme l'article est bandeauisé Sans source, autant se décider maintenant. Wikipédiennement.
Proposé par : Slzbg (discuter) 15 mai 2026 à 09:29 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Déposant du bandeau. Pas de source du tout, et pas de source démontrant l'admissibilité malgré recherche. Kailingkaz (discuter) 15 mai 2026 à 13:06 (CEST)
Supprimer Zéro source. Copie de statue, aucune histoire… intéret à démontrer. Borvan53 (discuter) 26 mai 2026 à 17:41 (CEST)
Supprimer : confiance en la recherche effectuée par Kailingkaz, fidèle membre du Wikiprojet catholicisme. Ne surtout pas conclure en fusion, ça resterait ad vitam aeternam dans Catégorie:Fusion technique. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 mai 2026 à 23:36 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner avec la page Saint-Lary-Soulan où cette statue est déjà mentionnée en y ajoutant le bref paragraphe historique. L'intérêt historique est en effet modeste mais vraisemblabement attachant sur le plan local. Xavierd80 (discuter) 27 mai 2026 à 06:21 (CEST)
Autres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :