Discussion:Nouvel oxygène/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nouvel oxygène » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nouvel oxygène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nouvel oxygène}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 15 septembre 2011 à 11:30 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 24 septembre 2011 à 00:02 (CEST))
Raison : Consensus^
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Une simple boîte au lettre uniquement connue à cause du scandale qu'elle a suscité. A mentionner dans l'article sur Laurent Wauquiez. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 15 septembre 2011 à 11:44 (CEST)
Supprimer Une ligne écrite par une IP il y un an, aucune évolution malgré les bandeaux d'appel. Piku (d) 15 septembre 2011 à 12:23 (CEST)
Supprimer ni source ni référence pouvant faire penser que cet article est admissible--Rosier (d) 22 septembre 2011 à 21:40 (CEST)
Neutre
modifierNeutre L'article a peu d'intérêt, il doit y avoir plus de 200 partis de ce type en France et je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire sur chacun hormis qui il sert à financer. Il existe déjà un article Micro-parti politique en France qui parle de ces partis en général et l'article sur Laurent Wauquiez contient déjà l'intégralité des informations contenues dans dans l'article Nouvel oxygène. Mais cet article n'est pas gênant et il est sourçable et vérifiable (ça a été sourcé dans l'article Laurent Wauquiez) donc je ne suis pas pour sa suppression. O.Taris (d) 15 septembre 2011 à 20:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :