Discussion:Obéron (lune)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Poppy dans le sujet Intention de proposer au label AdQ
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Notes
modifierLes paragraphes de notes n'ont jamais amélioré l'article mais complexifient la structure inutilement. Le choix qui a été fait est de ne pas avoir de tel paragraphe. Merci de ne pas le changer sans consensus, d'autant que tu n'as jamais participé à cet article. PoppyYou're welcome 3 janvier 2010 à 13:43 (CET)
- réponse -> Discussion:(1) Cérès#Notes TreehillGrave ton message ici - Mon CV 3 janvier 2010 à 13:55 (CET)
Heu, Poppy, c'est un dommage collatéral de votre guerre sur un autre sujet ou tu contestes aussi la modif sur Shakespeare ? L'article sur le roi des fées dit clairement que le nom préexistait au Songe d'une nuit d'été. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 3 janvier 2010 à 20:27 (CET)
- Hello Baraki, je t'ai répondu sur ta PU. Je pense que ta modif est inexacte. PoppyYou're welcome 3 janvier 2010 à 20:50 (CET)
- Effectivement la référence à Shakespeare est évidente sachant qu'on a aussi nommé une lune Puck. Mais la formulation actuelle ne me satisfait pas, parce qu'elle donne l'impression que Shakespeare a inventé le nom, ce qui est faux aussi.
- Je préfèrerais donc qu'on ne dise rien en intro, et se concentre pour être plus précis dans le corps du texte. Je détaille le paragraphe sans toucher à l'intro. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 3 janvier 2010 à 21:04 (CET)
Intention de proposer au label AdQ
modifier.