Discussion:Objectif de développement durable no 15 des Nations unies
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Emedege dans le sujet Récupération du wikicode
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Environnement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Récupération du wikicode modifier
Bonjour 
ALDO_CP :, merci pour votre travail de vérification des copyrights. Est-il néanmoins possible de me faire parvenir (par mail par exemple) le wikicode de l'article avant que vous ne retiriez l'historique ? Pour retravailler ce contenu et en faire une version acceptable ! Merci d'avance ! --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 08:51 (CEST)
- Bonjour Emedege
. C'est fait. À noter, que ce n'est pas la première fois, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais conservé l'article en LdS même supprimé. À l'époque, c'était 
Virginie - médiation scientifique, maintenant c'est Virginieddurable (visiblement la même contributrice), à qui je redemande de ne plus effectuer ce genre de copies car non compatibles. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 mars 2018 à 08:57 (CEST)
- En effet, j'en ai entendu parler samedi. C'est bien dommage, nous avions pourtant insisté avec Piwam, Cangadoba et Sammyday (surtout eux en fait) pour que les contributeurs débutants fassent attention en contribuant à ne jamais, au grand jamais, faire de copier/coller mais visiblement, le message n'était pas assez clair. Je vais essayer de corriger tout ça ! Merci encore :) --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 09:01 (CEST)
- En effet, il s'agit de la même contributrice mais cette fois je l'ai vue retravailler les textes, je suis donc surprise que tout soit retoqué. Je précise une exception qui est la même pour tous les ODD : les "cibles" sont celles votées à l'ONU et on ne peut pas les modifier, sinon cela devient incompréhensible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piwam (discuter)--Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:27 (CEST)
- La phrase désignant les cibles devrait tout de même pouvoir être réécrite. Certes, on s'éloigne de ce que précise l'ONU, mais nous ne sommes pas chargés (sur Wikipédia) de refléter au mot près la présentation des cibles - ou alors, à cause de ce risque de violation de copyright, se contenter de renvoyer vers les pages des sites institutionnels concernés. Pour moi (mais c'est un avis personnel), une reformulation avec un renvoi systématique pour chaque cible vers le bon lien permettrait à la fois d'éviter la violation de copyright et en même temps de mettre toujours en avant la liste officielle, avec formulation précise. SammyDay (discuter) 26 mars 2018 à 10:24 (CEST)
- La règle devrait être la même que pour un texte de loi : on ne réécrit pas la loi, il me semble... En tout cas nous avions soulevé ce problème en amont dans la page discussion du projet --Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:30 (CEST)
- Je suis du même avis que Sammyday bien que cela représente un travail important sur la page des ODD. C'est ce que j'ai essayé de faire sur la page de l'ODD 17. Est-ce que cela passe ou, n'ayant pas mis de lien externe vers les textes des cibles, cela n'est pas suffisant ? --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 10:53 (CEST)
- Je suis du même avis que
- La règle devrait être la même que pour un texte de loi : on ne réécrit pas la loi, il me semble... En tout cas nous avions soulevé ce problème en amont dans la page discussion du projet --Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:30 (CEST)
- La phrase désignant les cibles devrait tout de même pouvoir être réécrite. Certes, on s'éloigne de ce que précise l'ONU, mais nous ne sommes pas chargés (sur Wikipédia) de refléter au mot près la présentation des cibles - ou alors, à cause de ce risque de violation de copyright, se contenter de renvoyer vers les pages des sites institutionnels concernés. Pour moi (mais c'est un avis personnel), une reformulation avec un renvoi systématique pour chaque cible vers le bon lien permettrait à la fois d'éviter la violation de copyright et en même temps de mettre toujours en avant la liste officielle, avec formulation précise. SammyDay (discuter) 26 mars 2018 à 10:24 (CEST)
- En effet, il s'agit de la même contributrice mais cette fois je l'ai vue retravailler les textes, je suis donc surprise que tout soit retoqué. Je précise une exception qui est la même pour tous les ODD : les "cibles" sont celles votées à l'ONU et on ne peut pas les modifier, sinon cela devient incompréhensible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piwam (discuter)--Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:27 (CEST)
- En effet, j'en ai entendu parler samedi. C'est bien dommage, nous avions pourtant insisté avec
