Discussion:Océanis (Bénéteau)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Océanis (Bénéteau) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Océanis (Bénéteau)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Océanis (Bénéteau)}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 27 février 2013 à 14:43 (CET)
Gamme de bateau. Semble un peu léger pour avoir sa place sur WP. Hors critères ?
Discussions
modifierOcéanis, c'est un peu l'équivalent de la Clio dans le monde de la voile (La page sur la Clio de la wiki:fr est pas terrible non plus, d'ailleurs). Océanis, ça doit bien représenter 5-10% de la totalité des bateaux des ports de plaisance français. Z'ont gagné des prix. Le constructeur (Bénéteau) est le plus gros groupe mondial de voiliers de plaisance et Océanis c'est la marque phare. (on peut pas en dire autant des constructeurs automobiles français...). Pipiloui (d) 27 février 2013 à 16:39 (CET)
http://www.insee.fr/sessi/4pages/214/principal.htm
http://www.lenouveleconomiste.fr/lesdossiers/french-touch-14694/#.US4osvJo37U
http://www.bretagne.direccte.gouv.fr/IMG/pdf/02Analyse_de_la_filiere_nautique_francaise_v7sf.pdf
- C'est défendable. Toutefois, attention à l'effet pikachu. --| Passoa15 | me parler | 27 février 2013 à 17:09 (CET)
- L'article du Nouvel économiste est intéressant, il serait parfait dans l'article Bénéteau, mais pas centré sur le sujet indiqué ici, à savoir une gamme de produits. Je ne doute pas que, vu l'importance de cette gamme comme indiquée plus haut, on puisse espérer avoir des sources centrées et notables. En l'absence de celles ci la solution serait de faire une section/paragraphe dans la page Bénéteau ? --Arroser Γen mode Mode → 28 février 2013 à 11:31 (CET)
- Cette solution me convient. --| Passoa15 | me parler | 28 février 2013 à 13:42 (CET)
- L'article du Nouvel économiste est intéressant, il serait parfait dans l'article Bénéteau, mais pas centré sur le sujet indiqué ici, à savoir une gamme de produits. Je ne doute pas que, vu l'importance de cette gamme comme indiquée plus haut, on puisse espérer avoir des sources centrées et notables. En l'absence de celles ci la solution serait de faire une section/paragraphe dans la page Bénéteau ? --Arroser Γen mode Mode → 28 février 2013 à 11:31 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver voir ci dessus. Pipiloui (d) 3 mars 2013 à 18:38 (CET)
Conserver Je regarde la Catégorie:Voilier et je me dis qu'il doit manquer la grand voile, ou que le vent est tombé. Cette catégorie manque véritablement de contributions, et même si au départ l'article est bien léger, il contribue à éclairer les lecteurs de WP. Il faudrait un bandeau d'encouragement : N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions et est-ce qu'Il est clairement bénéfique à Wikipédia ? Oui, donc rien à signaler. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 10:53 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 27 février 2013 à 14:43 (CET)
Supprimer et
Fusionner dans l'article Bénéteau. Les sources ne sont en effet pas centrées. Notons que le proposant souscrit à cette proposition. Par ailleurs, amha, il n'est pas vrai qu'un article doit être créé uniquement pour combler des vides supposés. Il existe des critères de notoriété! --Chris a liege (d) 14 mars 2013 à 00:19 (CET)
Fusionner
modifier- Fusionner dans Bénéteau. Lanredec (d) 8 mars 2013 à 11:20 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :