Discussion:Office national des pupilles de la Nation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Office national des pupilles de la Nation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2022 à 18:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2022 à 18:43 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Office national des pupilles de la Nation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Office national des pupilles de la Nation}} sur leur page de discussion.

Office national des pupilles de la Nation

Proposé par : LG (discuter) 1 mai 2022 à 18:43 (CEST)

notoriété faible. Etablissement public qui semble n'avoir existé qu'entre 1917 et 1933 avant d'être intégré dans l'Office National des Combattants et Victimes de Guerre (ONAC-VG). Le peu d'information de l'article (2 lignes) figurent déjà dans la section historique de l'ONAC-VG.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Personnellement, je préfère toujours les articles courts aux redirections, je trouve que c’est bien plus clair pour le lectorat qui voit directement les informations principales sur le sujet qu’il a recherché, et peut cliquer pour voir plus d’informations sur un sujet un peu plus large. --Pols12 (discuter) 1 mai 2022 à 19:07 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Office national des pupilles de la Nation » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver sauf que les Pupilles de la nation après la Première Guerre mondiale, c'est un immense phénomène ! Chris93 (discuter) 2 mai 2022 à 23:31 (CEST)
2. Les articles courts sont le meilleur moyen de contextualiser une redirection. Dans les faits, les informations sont déjà fusionnées, mais il faut garder cette redirection douce pour ne pas perdre le lectorat. --Pols12 (discuter) 9 mai 2022 à 02:08 (CEST)
3.  Conserver je suis d'accord avec les précédents --Franklesia (discuter) 15 mai 2022 à 11:48 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner au sein de l'article relatif aux Pupilles de la Nation.--Mahl (discuter) 5 mai 2022 à 21:58 (CEST)

   D'accord avec cette proposition de fusion; la mention de l'existence de cet Office a sa place dans WP, mais bien dans cet article plus général. Manormandie (discuter) 8 mai 2022 à 04:15 (CEST)

2.  Fusionner En accord avec la fusion --Edoirefaitdel'art (discuter) 12 mai 2022 à 23:22 (CEST)
3.  Fusionner au sein de l'article relatif aux Pupilles de la Nation - Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 13 mai 2022 à 14:00 (CEST)
4.  Fusionner avec la page de l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre et non pas avec l page des Pupilles de la Nation qui sont celles et ceux dont s'occupent l'Office, mais il s'agit d'une personne morale différente. Tocrahc (discuter) 15 mai 2022 à 16:58 (CEST)

   En accord avec la proposition de fusionner avec la page de l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre LG (discuter) 15 mai 2022 à 18:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :