Discussion:Ogame-like/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ogame-like » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ogame-like}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ogame-like}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Michel421 _{parfaitement agnostique} 8 mai 2010 à 10:06 (CEST)

Raison : Consensus

Ogame-like

Proposé par : Dereckson (d) 30 avril 2010 à 19:56 (CEST)

Demande technique : la page a initialement été proposée en suppression immédiate par Kilianours (d · c · b) avec la motivation suivante tandis qu'un autre administrateur l'a catégorisée (et donc implicitement reconnue admissible) :

«	Il s'agit d'un néologisme encore quasi-inexistant.	»

Discussions

« un autre administrateur l'a catégorisée (et donc implicitement reconnue admissible) ». Si tu parles de moi, c'est à dire de l'ajout des bandeaux de portails et d'ébauche, ce n'est en rien une reconnaissance de l'admissibilité de l'article (administrateur ou pas, d'ailleurs).

Je parcours souvent les nouvelles pages et dans des cas comme celui-ci l'ajout du bandeau de portail sert au contraire à alerter les contributeurs compétents de l'existence de ce nouvel article, via la catégorie "articles liés" du bandeau et donc les "articles récents" (pour peu que le projet associé dispose d'un suivi des nouveaux articles).

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 7 mai 2010 à 02:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 1 mai 2010 à 02:04 (CEST)
2.  Supprimer Expression vague, les expresions doom-like, quake-like n'ont pas d'article, alors o-game like... --Nouill (d) 1 mai 2010 à 02:29 (CEST)
3.  Supprimer Néologisme vague. Gz260 (d) 1 mai 2010 à 14:38 (CEST)
4.  Supprimer Néologisme non notable et non sourçable. schlum ^{=^.^=} 1 mai 2010 à 15:05 (CEST)
5.  Supprimer : -Nmd ^(d)
6.  Supprimer même pas la peine de fusionner avec OGame, la section de l'article en dit déjà autant si ce n'est plus... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 2 mai 2010 à 18:00 (CEST)
7.  Supprimer non notable Jmax (d) 2 mai 2010 à 21:40 (CEST)
8.  Transwiki  wiktionnaire. L’article ne risque pas de dépasser le stade de la définition, mais semble être « un peu » utilisé. F. Ronsère ^bla_lab le 3 mai 2010 à 23:05 (CEST)
9.  Supprimer J'ai rien compris en lisant cette phrase ou plutôt cet article --Bobodu63 (d) 4 mai 2010 à 10:56 (CEST)
10.  Supprimer TI :) FR · ✉ 4 mai 2010 à 23:33 (CEST)