Discussion:Olivier Genoud/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Genoud/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Lyon-St-Clair dans le sujet Olivier Genoud
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Genoud » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Olivier Genoud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Genoud}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Genoud

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2017 à 02:46 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    où sont les sources centrées sur la durée - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NAV   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 juin 2017 à 07:58 (CEST)

Raison : Consensus des avis pour la suppression, les sources leur semblant insuffisantes

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer pas trouvé de sources, et a priori les recherches sur ce nom donnent des résultats qui ne le concernent pas. v_atekor (discuter) 10 juin 2017 à 22:27 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer rien trouvé de probant non plus. A noter que l'auteur de l'article est Olivier Genoud lui-même, ainsi qu'il l'indique dans le fil de discussion sur ce fil de discussion. Autopromo, donc. C'est interdit, a fortiori quand on n'est pas dans les critères. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 10 juin 2017 à 23:42 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées permettant d'établir la notoriété ce cette personne. Un historien (discuter) 11 juin 2017 à 19:48 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer autopromo. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juin 2017 à 11:36 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Olivier Genoud/Admissibilité ».