Discussion:On Air Agency/Admissibilité

L'admissibilité de la page « On Air Agency » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|On Air Agency}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|On Air Agency}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

On Air Agency

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par En passant (d) 3 mai 2012 à 15:08 (CEST)

Raison : unanimité

Proposé par : Bapti ✉ 25 avril 2012 à 17:56 (CEST)

Jeune agence de communication ayant certes bénéficié d'un buzz en janvier 2012 (les jeunes Démocrates américains lui ont demandé de réaliser une musique pour la campagne de Barack Obama), mais d'un seul buzz seulement, justement. Elle ne semble remplir aucun critère de notoriété, particulier. Il faut donc attendre que la notoriété soit plus durable.

(proposition de suppression en parallèle sur Tony jazz)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer cf ci-dessus.--Bapti ✉ 25 avril 2012 à 17:56 (CEST)
2.  Supprimer Manque de notoriété de l'agence, difficile de voir un contenu encyclopédique vérifiable par des sources externes. DjDave5 25 avril 2012 à 18:41 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 3 mai 2012 à 00:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :