Discussion:Oncotype DX/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Oncotype DX » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Oncotype DX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oncotype DX}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Oncotype DX

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 11:52 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 27 juillet 2019 à 22:25 (CEST)

Raison : 1 conserver et 3 supprimer : 75% pour la suppression, + 1 neutre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oncotype DX » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, plusieurs livres en parle : , , , Mario93 (discuter) 20 juillet 2019 à 16:15 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Mon précédent avis était neutre/fusionner, mais vu le principe qu'il vaut mieux supprimer plutôt que d'attendre une éventuelle refonte/neutralisation de l'article, je me range à l'avis HenriDavel novembre 2018 ci-dessous. J'estime que le sujet devrait se retrouver dans un article à créer, qui pourrait s'intituler signature génomique, à l'instar de la source https://www.has-sante.fr/jcms/c_2748998/fr/utilite-clinique-des-signatures-genomiques-dans-le-cancer-du-sein-de-stade-precoce-rapport-d-evaluation .--Pat VH (discuter) 21 juillet 2019 à 10:51 (CEST)
2.  Supprimer J'ai hésité, mais je suis finalement pour la suppression de cet article, comme indiqué dans la précédente discussion. Dans ce domaine touchant la santé, sur un sujet aussi technique, nous sommes, avec cette page, au delà de la limite de ce qui peut être inclus dans Wikipedia, sans qu'il y ait au préalable relecture par des experts. Le text Oncotype DX est un test permettant à des médecins d'adapter la stratégie de traitement d'un cancer du sein pour définir le traitement le plus optimum. L'article Oncotype DX a été écrit par un CAOU qui n'évoque que ce test, de façon plutôt favorable, et pas les autres tests possibles. Autant l'article sur le cancer du sein me semble nécessaire, autant il serait possible d'envisager un article sur les stratégies de traitement envisageables, donnant en plus une vue d'ensemble des tests pour affiner ces stratégies, autant un article détaillant uniquement un de ces tests me semble une approche déséquiliblée et nécessitant en plus une expertise relisant le contenu. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2019 à 11:06 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec les avis précédents. Il s'agit d'un test et il est normal qu'il soit mentionné dans la littérature. Cela ne le rend pas notoire pour autant. --Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 12:48 (CEST)

Neutre

1.  Neutre J'ai mis un bandeau avec la mention : « Page éditée par un compte à objet unique : éventualité que la page soit une page promotionnelle. Un précédent débat en PàS en novembre 2018 n'a pas permis d'aboutir à un consensus. » Sur le fond, aucun avis. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 juillet 2019 à 20:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Oncotype DX » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Oncotype DX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oncotype DX}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Oncotype DX

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 12:07 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : soupçon d'article promotionnel

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 novembre 2018 à 22:13 (CET)

Raison : Un vote pour la conservation, un vote pour la suppression. Absence de consensus. Il existe déjà deux interwikis. Je remets un bandeau d'admissibilité à vérifier pour qu'une nouvelle consultation ait lieu au cours de 2019.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oncotype DX » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, plusieurs livres en parle : , , , Mario93 (discuter) 27 octobre 2018 à 00:03 (CEST)

   Mario93 Le sujet est vraiment sensible, il touche à la vie,et au bon traitement, ou non, d'un cancer du sein. --HenriDavel (discuter) 3 novembre 2018 à 21:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer J'ai hésité, mais je suis finalement pour la suppression de cet article. Dans ce domaine touchant la santé, sur un sujet aussi technique, nous sommes, avec cette page, au delà de la limite de ce qui peut être inclus dans Wikipedia, sans qu'il y ait au préalable relecture par des experts. Le text Oncotype DX est un test permettant à des médecins d'adapter la stratégie de traitement d'un cancer du sein pour définir le traitement le plus optimum. Ce type de test analyse l'activité de plusieurs dizaines de gènes dans les tissus tumoraux des patientes, pour faire des choix entre les diffrentes possibilités thérapeutiques, notamment sur l'usage ou non de la chimiothérapie, et de l'hormonothérapie. Actuellement, dans Wikipedia en langue française,il y a un article sur le cancer du sein, et il y a cet article. Mais il n'y a pas d'article intermédiaire, sur les stratégies possibles de traitement de ce cancer : certaines stratégies sont évoquées dans un paragraphe de l'article sur ce cancer, pas toutes. Et il n'y a pas non plus d'article global sur les tests possibles permettant aux médecins d'effectuer le choix de la stratégie de traitement optimale. Ce test est un des tests possibles. Il y en a au moins quatre : Oncotype DX (société américaine Genomic Health), Endopredict (société allemande Sividon, commercialisé par l’américain Myriad), MammaPrint (société néerlandaise Agendia) et PAM50-Prosigna (société américaine NanoString). Il y a des enjeux financiers sur ces choix. L'article Oncotype DX a été écrit par un CAOU qui n'évoque que ce test, de façon plutôt favorable, et pas les autres. Autant l'article sur le cancer du sein me semble nécessaire, autant il serait possible d'envisager un article sur les stratégies de traitement envisageables, donnant en plus une vue d'ensemble des tests pour affiner ces stratégies, autant un article détaillant uniquement un de ces tests me semble une approche déséquiliblée et nécessitant en plus une expertise relisant le contenu. Il faut savoir construire des fondations avant de monter des murs. Et en plus la dernière phrase du texte, tel qu'il est aujourd'hui est particulièrement significative « Il y a plusieurs études où se trouvent plus d'informations ».Ce sujet est trop sensible pour admettre une telle désinvolture. --HenriDavel (discuter) 3 novembre 2018 à 21:41 (CET)

Neutre

1.  Neutre Un article peut être promotionnel et être encyclopédique en même temps : on peut le rendre neutre. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 octobre 2018 à 13:55 (CEST)
2.  Neutre Ma position aurait été fusionner, si j'avais eu le niveau de préciser avec quoi en admettant que WP ait tous les articles plus généralistes pertinents. En tout cas, ça demande à être neutralisé et contextualisé.--Pat VH (discuter) 22 octobre 2018 à 21:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :