Discussion:One Sweet Day/Bon article

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3% > 66%

Udufruduhu (d) 4 avril 2011 à 00:36 (CEST)Répondre

One Sweet Day modifier

Proposé par Pixel [Yoshi] 20 mars 2011 à 20:03 (CET).Répondre

Traduction de l'article anglophone.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Le style est encore perfectible, mais l'ensemble est compréhensible. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2011 à 22:48 (CET)Répondre
  2.  Bon article J'aurais bien aimé un peu de loquacité en page de discussion suite à ma relecture. Il n'y a pas de critique en francophone ? Mafiou44 (d) 29 mars 2011 à 13:01 (CEST)Répondre
    J'en ai trouvé aucune. Pixel [Yoshi] 29 mars 2011 à 13:11 (CEST)Répondre
  3.  Bon article Article au niveau du BA pour moi. Ben76210 (d) 30 mars 2011 à 18:48 (CEST)Répondre
  4.  Bon article L'article est correctement formulé, en plus d'être irréprochablement sourcé. Toutefois, j'ai un léger un problème avec le bloc de citation, comme expliqué dans la PDD.--Raphael 2 avril 2011 à 20:52 (CEST)Répondre
  5.  Bon article Me semble bon. -- mik@ni 3 avril 2011 à 15:54 (CEST)Répondre

Attendre modifier

  1. ! Attendre Traduction encore un peu hésitante, des problèmes de style (en particulier l'intro) . Sylenius (d) 22 mars 2011 à 22:08 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « One Sweet Day/Bon article ».