Discussion:Opsi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Opsi » a été débattue.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 24 mars 2018 à 23:38 (CET)
Guide pratique sans aucune source indépendante et de qualité depuis 2010. Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 avril 2018 à 00:40 (CEST)
Raison : Consensus 14J pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Opsi est beaucoup plus qu'un logiciel c'est un OS, qui gère d'ailleurs l'installation d'autres OS (divers) et logiciels. Étant "open source", il ne bénéfice pas de publicité comme ceux édités par des sociétés, mais des références existent en français, en anglais et en allemand. Et il est en constante évolution. Il doit être conservé.--Tux-Man (discuter) 27 mars 2018 à 11:12 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer rien ne vient démontrer la notoriété encyclopédique dans cette plaquette de présentation. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2018 à 15:49 (CEST)
Supprimer J'avoue avoir un peu de mal à déterminer l'existence de sources secondaires centrées. La notoriété du logiciel est peut-être établie pour les personnes travaillant dans le domaine mais je ne pense pas qu'Opsi mérite pour autant un article dédié. Peut-être insérer une section d'exemples dans Distribution de logiciels ? Le fait que l'article ait en plus des problèmes de copyvio et de sources (tout court) me laisse à penser qu'il est difficile de trouver réellement de quoi écrire un article qui ne soit pas catalogue ou promotionnel. Je ne demande bien sûr qu'à être contredit. --Emedege (discuter) 28 mars 2018 à 11:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :