Discussion:Ordonnance de Brunoy/LSV 25313

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Philippe VI

24 août 2026 à 11:45:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Hippopotame Malingre}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Cinabre156 le 2026-08-14 06:58:00, a été rejetée par Cinabre156 (Polémique autour de la pertinence du propos). La discussion est conservée pour archivage.

• Promulguée par Philippe VI de Valois en 1346, l'ordonnance de Brunoy est le premier texte de loi français relatif à l'entretien des forêts.

Proposant : Cinabre156 (discuter) 14 août 2026 à 06:58 (CEST)

• Je ne suis jamais très enthousiaste sur les anecdotes centrées sur « le premier » ou « la première » (vous savez pourquoi). Je préfère essayer de trouver un autre point d'accroche et de ne mentionner la qualité de premier qu'en passant. Que diriez vous en l'espèce de  En 1346, c'est dans la forêt de Sénart que Philippe VI de Valois promulga l'ordonnance de Brunoy, premier texte de loi français relatif à l'entretien des forêts ?. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 14 août 2026 à 11:22 (CEST)

  J'attends que d'autres s'expriment avant d'opérer un changement. Cinabre156 (discuter) 14 août 2026 à 12:52 (CEST)

• Bonjour je partage les réserves du rachitique amphibie d'autant que l'article n'est pas si catégorique : on y trouve que l'ordonnance précise « l’organisation de l’administration forestière existante depuis la fin du XIII^e siècle » ; du reste l'article ne contient pas le mot « entretien », le texte visait à la préservation de la ressource et la notion d'exploitation patrimoniale serait plus juste. L'article Histoire de l'administration des Eaux et Forêts en France est très perfectible mais évoque des mesures antérieures, dès 1219. De plus l'autorité royale n'était pas seule en jeu et on peut supposer que les domaines féodaux géraient eux aussi leurs forêts, vu l'importance de la ressource à la fois pour la vie quotidienne, la construction, la guerre... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 13:57 (CEST)
• Bon, il est bien connu que la fameuse ordonnance de Brunoy est rappelée systématiquement dès qu'il s'agit de réglementation et de planification forestière (Martine Chalvet, Une histoire de la forêt, p. 95 : « En 1346, l’ordonnance de Brunoy constitue le premier code royal forestier. » ). L'ONF la revendique comme un acte fondateur dont il est l'héritier :  ;  ;  ; , etc. C'est peut-être là-dessus qu'il y aurait matière, me semble-t-il. HistoVG (discuter) 14 août 2026 à 18:26 (CEST)

  Absolument, je partage ce point de vue, il y a plus de ressources. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 18:42 (CEST)

 Cinabre156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 août à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 août 2026 à 19:45 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 août 2026 à 13:01 (CEST)

 Cinabre156 : ton anecdote proposée le 2026-08-14 06:58:00 et refusée le 2026-08-25 19:45:24 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 août 2026 à 13:01 (CEST)