Discussion:Organisation de la coopération islamique/LSV 14253

Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet WTF
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

WTF modifier

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Mike Coppolano et la discussion est conservée pour archivage.
  • En 2016, l'UE et les USA ont protesté lorsque l'ONU a exclu les ONG LGBT d'une réunion sur le VIH, sous la pression de l'OCI.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 13 septembre 2017, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.9/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 13 novembre 2012. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 06:44 (CEST)Répondre

Discussion :
Non. Mike the song remains the same 29 septembre 2017 à 08:42 (CEST)Répondre

UPTA-N ? (Un Peu Trop d'Acronymes, Non ?) Par contre effectivement, c'est Q.i-Q.itable ! Émoticône--Jean-Paul Corlin (discuter) 29 septembre 2017 à 11:45 (CEST)Répondre
CQFD. --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 14:41 (CEST)Répondre
Demande : forme à retravailler. Puisqu'il s'agit d'acronymes en français, EU à la place des USA. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2017 à 09:37 (CEST)Répondre
À ma connaissance, « EU » n'est pratiquement pas utilisé en français, alors qu'« USA » est connu. Je peux me tromper, mais dans ce cas l'article États-Unis aussi. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 15:22 (CEST)Répondre
Non. C'est bien sûr assez scandaleux mais ça ne me surprend pas plus que cela, malheureusement... --EB (discuter) 19 octobre 2017 à 11:42 (CEST)Répondre
J'avoue que c'est surtout la ribambelle d'acronymes qui m'a plu (l'anecdote est une citation quasi-textuelle de l'article). --Fanfwah (discuter) 20 octobre 2017 à 12:27 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 octobre 2017 à 13:01 (CEST) Répondre

Notification Fanfwah : ❌ ton anecdote proposée le 2017-09-29 06:44:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 24 octobre 2017 à 13:02 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Organisation de la coopération islamique/LSV 14253 ».