Discussion:Orthotypographie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Orthotypographie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Orthotypographie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orthotypographie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Soig 16 janvier 2007 à 17:56 (CET)
L'article est un long blabla se demandant quel est le sens réél du mot et cite 2 à 3 occurences dans la littérature. Rappelons les critères d'admissibilité des article : Wikipédia n'est pas un manuel de langue. Cf Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas paragraphe 1.3 : Un guide d'usage de la langue.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne puis me prononcer immédiatement car je ne connaissais pas le terme. Chose curieuse cet article existe depuis 2003 et j'ai prévenu son créateur Jtombeur (d · c · b) toujours actif fin 2006. Alphabeta 16 janvier 2007 à 18:54 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Le terme a l'air pas mal utilisé. L'article est cependant à recycler ! Ix₪aΨ 16 janvier 2007 à 23:12 (CET)
- Il me semble que l'on peut en faire quelque chose... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 janvier 2007 à 00:47 (CET)
- C’est une notion discutée, donc ça me semble pertinent. Keriluamox 17 janvier 2007 à 00:48 (CET)
- Si, si, ça existe. A aborder sous un point de vue encyclopédique. Daniel Fattore 18 janvier 2007 à 08:56 (CET)
- Je pense qu'il faut garder, c'est un terme en usage dans le milieu édition-correction. J.-C. Michel
Supprimer
modifier- Soig 16 janvier 2007 à 17:58 (CET)
- Supprimer blabla même pas correct au niveau grammatical, dans la 1ère ligne : ... reste... car il ne ressortit pas.... Pour moi, ça ne présage rien de bon sur la validité encyclopédique. Signé --louis-garden 19 janvier 2007 à 12:12 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section